关于“法院判决百分之三的股份需承担多大责任”这一问题，其责任大小并非单纯由股份比例决定，而是需结合具体案情、公司章程、相关法律法规以及判决内容来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 股份比例与责任的关系：

   • 股份比例通常反映了股东在公司中的权益份额，但并不直接等同于股东需承担的责任比例。在大多数情况下，股东的责任限于其出资额或股份对应的价值，但这并非绝对。
   • 如果公司章程或相关协议中有特别约定，股东的责任可能会超出其股份比例。例如，某些股东可能因提供担保、承担特定义务等而需承担额外责任。

2. 法院判决的考量因素：

   • 法院在判决时，会综合考虑案件的具体情况，包括但不限于公司的财务状况、股东的出资情况、是否存在欺诈或违法行为等。
   • 如果判决涉及股东需承担特定责任（如赔偿损失、支付违约金等），法院会明确责任的范围和金额，这些责任可能并不直接与股份比例挂钩。

3. 具体责任类型的分析：

   • 民事责任：如果股东因违反公司章程、合同或法律法规而需承担民事责任，其责任大小通常由法院根据具体案情判决。例如，如果股东因未履行出资义务而需对公司债务承担补充赔偿责任，其责任范围可能限于未出资的金额及相应利息。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果股东的行为构成犯罪（如欺诈、挪用资金等），其可能需承担刑事责任。刑事责任的大小由刑法规定，与股份比例无直接关联。

4. 公司章程与股东协议的影响：

   • 公司章程和股东协议是股东之间、股东与公司之间的重要法律文件。它们可能包含关于股东责任、权益分配等特殊约定。
   • 如果公司章程或股东协议中有关于股东责任的具体规定，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，法院在判决时通常会予以考虑。

5. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，股东因股份比例而需承担的责任各不相同。有些案例中，股东可能因股份比例较小而只需承担有限的责任；而在其他案例中，股东可能因涉及重大违法行为而需承担巨额赔偿责任。

建议：

• 如果您是涉及此类案件的股东或相关方，建议您仔细阅读法院的判决书，了解判决的具体内容和理由。
• 同时，您可以查阅公司章程、股东协议等相关文件，以更全面地了解您的权益和责任。
• 如有需要，您可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。