地方液化气垄断一般是不合法的，但具体是否违法还需根据实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景
根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，垄断行为是指排除、限制竞争的行为，主要包括经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等情形。液化气作为民生必需品，其市场供应和价格受到法律的严格监管，以防止垄断行为对消费者利益和市场秩序造成损害。
地方液化气垄断的违法性分析
经营者达成垄断协议：
- 如果地方液化气供应商之间达成协议，共同控制市场供应量或价格，以排除、限制竞争，这种行为就构成了垄断协议，是违法的。
- 例如，多个液化气供应商联合提高价格或限制供应量，导致消费者无法以合理价格获得液化气，这种行为就违反了反垄断法。
经营者滥用市场支配地位：
- 如果某个液化气供应商在地方市场上具有支配地位，并滥用这种地位进行不公平交易或排除、限制竞争，这种行为也是违法的。
- 例如，一个液化气供应商利用其在地方市场上的支配地位，强制消费者购买其指定的产品或服务，或者拒绝向其他经营者提供必要的交易条件，这种行为就构成了滥用市场支配地位。
行政性垄断：
- 除了经营者之间的垄断行为外，地方政府或相关部门也可能通过行政手段干预市场，形成行政性垄断。
- 例如，地方政府通过制定地方保护政策、限制外地液化气进入本地市场等手段，保护本地液化气供应商的利益，这种行为也是违法的。
法律后果
如果地方液化气供应商存在垄断行为，将面临以下法律后果：
- 行政处罚：反垄断执法机构可以对垄断行为进行调查，并依法对违法行为人处以罚款、没收违法所得等行政处罚。
- 民事赔偿：因垄断行为受到损害的消费者或其他经营者，有权向人民法院提起诉讼，要求垄断行为人承担民事赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果垄断行为构成犯罪，违法行为人还可能面临刑事责任。
建议
- 消费者角度：如果消费者发现地方液化气供应商存在垄断行为，如价格异常上涨、供应量不足等，可以向当地反垄断执法机构举报，维护自己的合法权益。
- 经营者角度：液化气供应商应遵守反垄断法等相关法律法规，避免进行垄断行为。同时，应积极提升服务质量、降低价格，以赢得消费者的信任和市场份额。
如果你对地方液化气垄断问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。