合同条款上的红字本身并不影响其法律效果，关键在于红字所承载的内容是否合法、有效，以及是否符合合同成立和生效的要件。以下从几个角度详细分析：

1. 合同形式与内容的关系：

   • 合同的形式，包括书面、口头或其他形式，并不决定其法律效力。关键在于合同内容是否明确、具体，且双方意思表示真实一致。
   • 红字作为合同文本的一种呈现方式，如果仅用于强调或标注某些条款，而不改变条款本身的含义或法律效力，那么红字的存在就不会影响合同的法律效果。

2. 红字内容的合法性：

   • 如果红字部分的内容本身违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这部分内容将是无效的，但这与红字本身无关，而是内容违法导致的。
   • 例如，如果合同中用红字标注了“本合同不受法律保护”等违法条款，那么这条条款本身就是无效的，无论其是否用红字标注。

3. 合同成立与生效的要件：

   • 合同的成立需要双方意思表示一致，且内容明确具体。合同的生效则需要满足法律规定的条件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
   • 红字部分如果满足了合同成立和生效的要件，且没有违反法律法规的强制性规定，那么它就是有效的，与是否用红字标注无关。

4. 实践中的注意事项：

   • 在实践中，为了避免纠纷和误解，建议合同双方在签订合同时，对合同条款进行仔细审查，确保条款内容明确、具体，且符合法律法规的规定。
   • 如果需要对某些条款进行强调或标注，可以使用加粗、下划线等方式，但应确保这些标注方式不会改变条款本身的含义或法律效力。

建议：

• 如果您对合同中的红字部分有疑问或担忧，建议仔细审查该部分内容，确保其合法、有效，并符合合同成立和生效的要件。
• 如果您不确定合同中的某些条款是否合法或有效，或者对合同的整体法律效力有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。