房产归属权协议书原件和扫描件在法律效力、证明力以及使用场景上存在显著区别，以下为你详细分析：
法律效力：
- 原件：房产归属权协议书的原件是双方当事人真实意思表示的直接载体，具有最高的法律效力。在法律纠纷中，原件通常被视为最直接、最可靠的证据，能够直接证明双方的权利义务关系。
- 扫描件：扫描件是原件的电子化复制品，其法律效力相对较低。虽然扫描件在形式上与原件相似，但在法律上，它通常被视为间接证据或辅助证据。在缺乏原件的情况下，扫描件可能无法单独作为认定案件事实的依据，需要结合其他证据进行综合判断。
证明力：
- 原件：原件的证明力最强，因为它直接反映了双方当事人的真实意愿和交易情况。在法庭上，原件通常被优先采纳为证据，且其证明力往往足以支持一方的主张。
- 扫描件：扫描件的证明力相对较弱，因为它可能受到复制过程中技术因素的影响，如清晰度、色彩失真等。此外，扫描件也容易被篡改或伪造，因此其真实性需要得到其他证据的佐证。
使用场景：
- 原件：在房产交易、产权登记、法律诉讼等正式场合，通常需要提供房产归属权协议书的原件。原件是办理相关手续、维护自身权益的重要依据。
- 扫描件：扫描件则更多用于日常交流、备份或初步了解协议内容等非正式场合。例如，在双方协商过程中，为了方便查看和讨论，可能会先提供扫描件；或者为了防止原件丢失或损坏，会制作扫描件作为备份。
法律建议：
- 在涉及房产归属权等重要法律文件时，务必妥善保管原件，避免丢失或损坏。
- 如果需要提供协议书的副本给第三方，建议优先提供复印件而非扫描件，因为复印件在法律上通常被视为与原件具有同等效力的复制品（但需注意，复印件也可能存在被篡改的风险，因此在使用时仍需谨慎）。
- 在法律诉讼中，如果无法提供原件，应尽快通过其他方式（如证人证言、其他相关证据等）来佐证扫描件的真实性，以提高其证明力。
可能后果：
- 如果仅依赖扫描件而无法提供原件，且扫描件的真实性无法得到其他证据的佐证，那么在法律纠纷中可能会面临不利后果，如法院可能不予采纳该扫描件作为证据。
- 如果扫描件被篡改或伪造，且被用于非法目的，那么相关责任人可能会面临法律责任，如欺诈、伪造证据等罪名的指控。
如有任何关于房产归属权协议书的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。