结论：诈骗罪被判过一次后，若发现漏罪，确实存在再次被判刑的可能性，具体将依据漏罪的情况以及数罪并罚的原则来决定。

详细分析：

1. 发现漏罪的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，若在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的（即漏罪），应当对新发现的罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。
   • 举例：假设某人因诈骗罪被判处有期徒刑5年，在服刑2年后，司法机关发现其在判决宣告前还有一起未判决的盗窃罪。此时，会对盗窃罪作出判决，比如判处有期徒刑3年，然后根据数罪并罚的原则，重新确定执行刑期，可能是5年至8年之间的某个刑期，已执行的2年刑期将计入新判决决定的刑期之内。

2. 数罪并罚的原则：

   • 数罪并罚时，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。具体来说，管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
   • 若数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
   • 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

3. 其他可能的情况：

   • 除了发现漏罪外，如果诈骗犯在服刑期间或服刑完毕后再次实施新的犯罪行为（无论是新的诈骗犯罪还是其他犯罪），也会依据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，对新犯的罪作出判决，并根据前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定应执行的刑罚。
   • 另外，如果原判决在认定事实或适用法律上确有错误，通过审判监督程序，案件可能被重新审理并改判。若发现原判决量刑过轻或有新的证据证明诈骗金额远高于原判决认定金额，也可能会加重刑罚。

建议：

• 面对此类复杂法律问题，建议你或相关当事人及时向我咨询，以便根据具体案情获得准确的法律意见和帮助。
• 同时，也建议相关当事人积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。