结论：路人在物业辖区内因自身原因发生安全事故，物业是否有责任需分情况讨论，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务。

1. 物业已尽到安全保障义务的情况

如果物业在辖区内已经设置了明显的安全警示标志，采取了合理的安全防范措施，并且定期对公共区域进行了安全检查和维护，那么在这种情况下，路人因自身原因（如疏忽大意、违反规定等）发生安全事故，物业通常不承担责任。因为物业已经尽到了其应尽的安全保障义务，事故的发生是由于路人自身的过错导致的。

举例说明：假设物业在小区内的池塘边设置了“禁止游泳，水深危险”的警示牌，并且定期对池塘周边进行巡查，确保没有安全隐患。如果路人无视警示牌，擅自下水游泳导致溺水事故，那么物业在此情况下通常不承担责任。

2. 物业未尽到安全保障义务的情况

如果物业在辖区内没有设置明显的安全警示标志，或者安全防范措施存在明显疏漏，导致路人因物业的过错而发生安全事故，那么物业需要承担相应的责任。这种责任可能包括赔偿路人的医疗费用、误工费等经济损失，甚至可能需要承担刑事责任（如果事故后果特别严重）。

举例说明：假设物业在小区内的施工区域没有设置围挡和警示标志，导致路人误入施工区域并受伤。在这种情况下，物业因为未尽到安全保障义务，需要承担相应的责任。

3. 混合责任的情况

在实际生活中，还可能存在混合责任的情况。即路人的安全事故既与其自身原因有关，也与物业的过错有关。在这种情况下，物业和路人可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。

举例说明：假设物业在小区内的楼梯间设置了警示标志，但标志不够明显，同时路人因为赶时间而没有注意观察周围环境，导致在楼梯间摔倒受伤。在这种情况下，物业和路人都存在一定的过错，因此需要根据各自的过错程度承担相应的责任。

法律建议：

• 对于物业来说，为了降低法律风险，应该加强安全管理，定期对公共区域进行安全检查和维护，设置明显的安全警示标志，并采取合理的安全防范措施。
• 对于路人来说，在进入物业辖区时，应该注意观察周围环境，遵守相关规定和警示标志，避免因为自身原因而发生安全事故。
• 如果发生安全事故，双方应该及时协商解决，如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 如果物业未尽到安全保障义务导致路人受伤，物业可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能需要承担刑事责任（如果事故后果特别严重）。
• 如果路人因为自身原因而发生安全事故，并且物业已经尽到了安全保障义务，那么路人通常需要自行承担事故后果。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。