结论：在小区人车分流管理下被自行车撞，物业是否担责需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
物业存在过错的情况
- 管理不善导致安全隐患
- 如果小区虽然实行人车分流管理，但物业在管理过程中存在明显疏忽，例如对自行车骑行速度没有进行有效限制，小区内没有设置明显的限速标志，或者对自行车在小区内的行驶路线规划不合理，导致某些区域存在安全隐患，而你正是在这些存在安全隐患的区域被自行车撞到。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。小区物业作为小区的管理者，对小区内的公共安全负有一定的保障义务。
- 举例：比如小区内有一个狭窄的通道，物业没有设置任何警示标志，也没有安排人员疏导，导致自行车和行人在此处容易发生碰撞，而你恰好在此被撞，这种情况下物业可能需要承担一定的责任。
- 对违规行为未及时制止
- 若物业发现小区内有居民违反人车分流规定，在禁止自行车行驶的区域骑行，或者自行车骑行者存在危险驾驶行为（如逆行、追逐竞驶等），但物业没有及时进行制止和处理，导致你被撞受伤。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，物业有义务维护小区内的秩序和安全，对于发现的违规行为应及时处理，否则可能被认定为未尽到安全保障义务。
- 举例：小区内明确规定花园区域禁止自行车进入，但有人经常在此骑行，物业虽然知晓但未采取任何措施，结果你在花园散步时被自行车撞倒，此时物业可能需要承担相应责任。
物业不存在过错的情况
- 完全由撞人者过错导致
- 如果撞人者是完全民事行为能力人，其骑行自行车时完全是由于自身疏忽大意，如一边骑车一边玩手机、注意力不集中等，导致撞到你，而物业在小区人车分流管理方面已经尽到了合理的安全保障义务，例如设置了完善的交通标识、安排了专人进行巡逻等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时应由撞人者承担全部责任，物业不承担责任。
- 举例：小区内道路宽敞、标识清晰，物业也有专人巡逻，但撞人者在骑行过程中自己玩手机没有注意前方行人，将你撞倒，这种情况下物业无需担责。
- 不可抗力或意外事件导致
- 若事故是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害导致自行车失控撞到你）或者意外事件（如自行车突然发生故障，撞人者无法控制而撞到你，且撞人者不存在过错）导致的，物业在管理上没有过错，一般也不承担责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。对于意外事件，在行为人没有过错的情况下，也不应承担责任。
- 举例：小区内突然发生地震，导致一辆停放好的自行车倒下砸到你，或者自行车在正常骑行过程中突然刹车失灵，撞人者尽力躲避但仍撞到你，且撞人者不存在操作不当等过错，此时物业通常不承担责任。
建议：如果发生了在小区内被自行车撞的情况，首先应及时报警，让交警部门对事故责任进行认定。同时，收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。如果认为物业存在过错，可以与物业进行协商赔偿事宜；协商不成的，可以通过诉讼等法律途径解决。如果你还有其他关于此事的疑问，或者有其他法律问题，都可以直接向我咨询。