在遗嘱继承纠纷中，法院请代位继承人当被告是否合适，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、代位继承人的法律地位
代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。代位继承人作为法定继承人的一种，在遗嘱继承纠纷中，其法律地位与其他法定继承人或遗嘱继承人相似，均可能因遗产分配问题产生争议。
二、遗嘱继承纠纷中被告的确定原则
在遗嘱继承纠纷中，确定被告主要遵循以下原则：
- 有明确的被告：原告在起诉时，必须明确指出具体的被告，即与遗产继承有利害关系的人。
- 基于法律关系确定被告：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。因此，在确定被告时，需要依据遗嘱内容以及法律规定来确定哪些人有权继承遗产，哪些人可能因继承问题产生争议。
三、代位继承人作为被告的具体情形
遗嘱继承人之间的争议：
- 如果多个遗嘱继承人（包括代位继承人）之间就遗产分配产生争议，那么所有参与争议的遗嘱继承人都可以作为被告。例如，被继承人立遗嘱将财产留给子女，但子女先于被继承人死亡，由子女的子女（代位继承人）继承。若代位继承人之间对遗产分配比例有争议，此时他们互为被告。
遗嘱继承人与法定继承人（包括代位继承人作为法定继承人的情形）之间的争议：
- 当遗嘱继承人认为法定继承人（如代位继承人作为法定继承人时）无权继承遗产，或法定继承人认为遗嘱无效时，双方都可能成为被告。例如，被继承人立遗嘱将财产留给朋友，但被继承人的子女（法定继承人，若子女已死亡则由子女的子女即代位继承人作为法定继承人）认为遗嘱无效，要求按法定继承分配遗产，此时朋友和代位继承人互为原被告。
涉及遗嘱执行人或受遗赠人的争议：
- 虽然这种情况不直接涉及代位继承人作为被告，但如果遗嘱执行人未履行职责或受遗赠人拒绝接受遗赠，且该争议与代位继承人的权益有关（如遗嘱执行人未按遗嘱将应由代位继承人继承的财产分配给他们），代位继承人也可能作为相关方参与诉讼，甚至在某些情况下被列为被告（如果他们被指控有不当行为）。不过，这种情况较为特殊，需具体分析。
四、法院请代位继承人当被告的合理性
- 合理性：如果代位继承人与遗嘱继承纠纷有利害关系，且该争议构成了法律上的诉讼理由，那么法院请代位继承人当被告是合理的。这有助于全面、公正地解决遗产分配问题，保护各方当事人的合法权益。
- 注意事项：法院在确定被告时，会严格遵循法律程序和规定，确保被告的确定是合法、合理的。同时，代位继承人作为被告时，也有权依法进行答辩和辩护，维护自己的合法权益。
总结与建议：
在遗嘱继承纠纷中，法院请代位继承人当被告是否合适，需根据具体情况来判断。如果代位继承人与该纠纷有利害关系，且该争议构成了法律上的诉讼理由，那么他们有可能被列为被告。因此，在处理涉及代位继承人的遗嘱继承纠纷时，建议您根据具体情况咨询我，以获取准确、专业的法律意见和指导。我将根据具体案件情况和法律规定，为您提供针对性的法律分析和解决方案。