关于车祸人死亡后，交警部门委托法医和第三方进行鉴定的区别，我可以从以下几个方面为你详细解答：
一、委托主体的不同
法医鉴定：通常是由交警部门直接委托具有法医鉴定资质的机构或专家进行。法医作为专业的医学鉴定人员，具备对交通事故中伤亡人员进行专业医学鉴定的能力和资质。
第三方鉴定：则是由交警部门委托除法医之外的其他专业鉴定机构进行。这些第三方鉴定机构可能是独立的法人实体，专门从事各类鉴定工作，包括但不限于交通事故相关的鉴定。
二、鉴定性质和目的的不同
法医鉴定：主要侧重于对伤亡人员的伤情、死因等医学方面进行专业鉴定，为交通事故的责任认定、赔偿等提供医学依据。法医鉴定通常更加专业、深入，能够直接关联到伤亡人员的具体医学情况。
第三方鉴定：可能涉及更广泛的鉴定范围，包括但不限于车辆技术状况、道路状况、事故现场重建等。第三方鉴定通常更加全面、客观，能够从多个角度对交通事故进行综合分析。
三、鉴定程序和要求的差异
法医鉴定：通常遵循严格的医学鉴定程序和标准，对鉴定人员的专业资质、鉴定过程、鉴定结论等都有明确的要求。法医鉴定结论通常具有较高的权威性和可信度。
第三方鉴定：虽然也需要遵循一定的鉴定程序和标准，但可能因鉴定机构的不同而有所差异。第三方鉴定通常更加注重客观性和公正性，力求通过科学的方法和技术手段还原事故真相。
综上所述，交警部门委托法医和第三方进行鉴定的主要区别在于委托主体的不同、鉴定性质和目的的不同以及鉴定程序和要求的差异。在实际操作中，交警部门会根据具体事故情况和需要选择合适的鉴定方式和机构。如果你对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。