核心结论：老人放高利贷的行为可能涉及违法甚至犯罪，需要从法律定性、风险后果、应对措施三个角度综合分析，建议立即停止该行为并妥善处理已放贷资金。以下是具体分析：

1. 法律定性：高利贷的违法性

根据《民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率受法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（当前约15.4%）。若老人放贷的利率超过此标准，超出部分不受法律保护，借款人可拒绝支付，甚至可能以“高利转贷罪”追究刑事责任（若资金来源于银行贷款等金融机构）。

关键点：

• 即使老人自称“贪便宜”，只要利率超标，法律上即构成高利贷；
  
• 若资金来源合法（如自有积蓄），仅民事部分无效；若资金来自银行贷款再转贷，可能涉及刑事犯罪。

2. 风险后果：老人可能面临的法律责任

• 民事责任：借款人可起诉要求返还已支付的超额利息，甚至主张合同整体无效（若利率严重超标）；
  
• 行政责任：若情节严重（如多次放贷、扰乱金融秩序），可能被处以罚款、没收违法所得；
  
• 刑事责任：若以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得超过10万元的，可能构成高利转贷罪，处三年以下有期徒刑或拘役。

特别提醒：
老人可能因法律意识淡薄或贪图小利而忽视风险，但法律不会因“年龄”或“主观动机”减轻处罚。

3. 应对措施：如何合法化解风险

（1）立即停止放贷行为

• 停止与借款人签订新合同，避免风险扩大；
  
• 若已放贷，核对利率是否超标，超标部分主动调整或放弃追讨。

（2）协商处理已放贷资金

• 与借款人协商，将利率降至法定上限内，重新签订补充协议；
  
• 若借款人拒绝，可考虑通过法律途径确认合同效力（但需承担诉讼成本）。

（3）防范刑事风险

• 若资金来源于银行贷款，立即还清贷款并终止转贷行为；
  
• 保留资金来源证明（如存款记录），避免被误认为“套取信贷资金”。

（4）家庭内部沟通与监督

• 子女应向老人解释高利贷的法律后果，引导其通过正规渠道理财（如银行定期、国债）；
  
• 若老人已陷入纠纷，可陪同咨询律师，制定合法维权方案。

4. 特殊情形：老人是否可能被免责？

法律上，年龄不是免责理由，但以下情况可能减轻责任：

• 老人因认知能力受限（如老年痴呆）被诱导放贷，可主张合同无效；
  
• 借款人存在欺诈、胁迫等行为，老人可主张撤销合同。
  但需注意：此类情形需充分证据支持，否则仍需承担法律责任。

总结建议：高利贷行为对老人而言风险极高，轻则损失本金，重则面临刑事处罚。建议立即停止该行为，通过合法途径处理已放贷资金，并加强家庭法律教育，避免类似问题再次发生。如有具体纠纷，可进一步向我说明情况，我会协助分析应对方案。