原告主张建筑施工合同无效，主要有以下几方面的好处：

1. 避免承担违约责任：

   • 在建筑施工合同中，如果合同被认定为有效，而原告（如发包方）存在违约行为，那么原告可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。但如果合同被认定为无效，则违约条款通常也会失去效力，原告可以避免因此承担违约责任。例如，若合同中约定了高额的违约金，合同无效后，原告就无需支付这笔费用。

2. 要求返还财产或折价补偿：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这意味着，如果原告已经支付了工程款或其他费用，而合同被认定为无效，原告有权要求对方返还这些财产或进行折价补偿。这有助于原告挽回经济损失。

3. 无需继续履行合同义务：

   • 如果合同被认定为无效，那么合同中约定的双方义务通常也会失去约束力。对于原告而言，这意味着其无需继续履行合同中的义务，如支付剩余工程款、提供施工条件等。这可以减轻原告的负担，避免其因继续履行合同而遭受进一步损失。

4. 在工程质量问题上有更多话语权：

   • 在合同有效的情况下，如果工程质量出现问题，原告可能需要按照合同约定与承包方协商解决或通过法律途径解决。但如果合同被认定为无效，原告在工程质量问题上可能拥有更多的话语权。例如，原告可以主张因合同无效，承包方应承担更多的质量责任，或者要求承包方进行无偿修复等。

5. 可能获得额外的赔偿：

   • 在某些情况下，如果合同无效是由于对方的过错导致的（如承包方无资质或超越资质承揽工程），原告除了可以要求返还财产或折价补偿外，还可能根据对方的过错程度获得额外的赔偿。这有助于原告进一步弥补因合同无效而遭受的损失。

在主张建筑施工合同无效时，原告也需要注意以下几点：

• 证据收集：原告需要收集充分的证据来证明合同无效的事实，如承包方无资质证明、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形的证据等。
• 法律程序：主张合同无效需要通过法律程序进行，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。原告需要了解并遵守相关的法律程序和规定。
• 风险评估：虽然主张合同无效可能带来上述好处，但也存在一定的风险。例如，如果法院最终认定合同有效，原告可能需要承担违约责任或其他不利后果。因此，在主张合同无效前，原告需要进行充分的风险评估。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律解答。