承诺固定投资回报的合作协议并不一定是借款关系。要判断这类协议的性质，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 协议内容与形式：

   • 借款关系：在借款关系中，借款人向贷款人借款，并承诺按照约定的利率和期限归还本金及利息。这里的固定回报通常指的是利息，且利息的计算方式、支付时间等都有明确的约定。
   • 投资合作协议：如果协议中除了固定回报外，还涉及投资项目的选择、管理、风险承担等条款，且双方共同参与项目的运营或决策，那么这种协议更可能被认定为投资合作协议，而非单纯的借款关系。例如，双方可能约定按照投资比例分享项目收益，而不仅仅是固定的回报。

2. 法律关系与风险承担：

   • 借款关系：在借款关系中，贷款人通常不承担项目运营的风险，其收益是固定的利息。借款人则承担项目运营的全部风险，包括可能无法按时归还本金和利息的风险。
   • 投资合作协议：在投资合作协议中，双方通常共同承担项目运营的风险。如果项目盈利，双方按照约定分享收益；如果项目亏损，双方也可能需要按照约定分担损失。这种风险共担的特点与借款关系中的风险承担方式截然不同。

3. 实际履行情况：

   • 借款关系：在借款关系的实际履行中，贷款人通常只关注借款人的还款能力和还款意愿，而不太关心借款的具体用途（除非涉及非法活动）。
   • 投资合作协议：在投资合作协议的实际履行中，双方通常会密切关注项目的运营情况，包括项目的进展、收益、风险等。双方可能会定期召开会议，讨论项目的运营策略，甚至共同参与项目的决策。

4. 法律后果与救济途径：

   • 借款关系：如果协议被认定为借款关系，且借款人未能按时归还本金和利息，贷款人可以通过法律途径追讨欠款，包括起诉、申请强制执行等。
   • 投资合作协议：如果协议被认定为投资合作协议，且因项目运营问题导致双方产生纠纷，那么双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构会综合考虑协议的内容、双方的履行情况、项目的运营情况等因素，来判定双方的责任和权益。

建议：

• 在签订任何涉及资金往来的协议时，务必明确协议的性质和目的，以及双方的权利和义务。
• 如果对协议的性质存在疑问，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
• 在实际履行协议过程中，双方应严格按照协议约定履行各自的义务，避免产生不必要的纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。