真实的遗嘱在符合法定条件时，确实能对抗执行，但具体能否对抗以及对抗的范围和效果，需结合遗嘱的合法性、执行标的的性质以及执行程序的阶段等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、遗嘱的合法性是前提
遗嘱形式合法：根据《民法典》的相关规定，遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。无论哪种形式，都必须符合法律规定的要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。只有形式合法的遗嘱，才具有法律效力，才有可能对抗执行。
遗嘱内容合法：遗嘱内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权；遗嘱中处分的财产必须是遗嘱人个人所有的合法财产等。如果遗嘱内容违法，那么该遗嘱将被认定为无效，自然无法对抗执行。
二、执行标的的性质影响对抗效果
遗嘱处分的是个人财产：如果遗嘱处分的是遗嘱人个人所有的财产，且该财产在遗嘱人去世时仍然存在，那么遗嘱继承人或受遗赠人可以依据遗嘱取得该财产的所有权。在这种情况下，如果执行标的正是该财产，且执行程序尚未开始或正在进行中，遗嘱继承人或受遗赠人可以提出执行异议，主张自己的权利，从而对抗执行。
遗嘱处分的是共有财产中的份额：如果遗嘱处分的是遗嘱人在共有财产中的份额，那么遗嘱继承人或受遗赠人只能取得该份额的所有权。在这种情况下，如果执行标的涉及的是整个共有财产，遗嘱继承人或受遗赠人不能直接对抗对整个共有财产的执行，但可以就自己应得的份额提出执行异议。
遗嘱处分的是已被查封、扣押、冻结的财产：如果遗嘱处分的是已被法院查封、扣押、冻结的财产，那么该遗嘱在执行程序中通常无法直接对抗执行。因为查封、扣押、冻结是法院对财产采取的强制措施，旨在保障债权人的利益。在这种情况下，遗嘱继承人或受遗赠人需要先通过法律程序解除查封、扣押、冻结措施，才能主张自己的权利。
三、执行程序的阶段影响对抗方式
执行程序尚未开始：如果遗嘱人去世后，执行程序尚未开始，遗嘱继承人或受遗赠人可以依据遗嘱直接办理财产过户手续，取得财产的所有权。在这种情况下，由于执行程序尚未启动，自然不存在对抗执行的问题。
执行程序正在进行中：如果执行程序正在进行中，遗嘱继承人或受遗赠人可以提出执行异议，主张自己的权利。法院将对执行异议进行审查，并根据审查结果作出裁定。如果裁定支持遗嘱继承人或受遗赠人的异议请求，那么执行程序将中止或终结；如果裁定驳回异议请求，那么执行程序将继续进行。
执行程序已经结束：如果执行程序已经结束，且财产已经被处置或交付给债权人或其他权利人，那么遗嘱继承人或受遗赠人通常无法再通过执行异议程序来对抗执行。但在此情况下，遗嘱继承人或受遗赠人可以依据遗嘱向相关责任人主张损害赔偿等民事责任。
四、实际操作中的建议
及时办理财产过户手续：遗嘱人去世后，遗嘱继承人或受遗赠人应及时办理财产过户手续，取得财产的所有权。这是避免执行纠纷的最有效方式。
保留好遗嘱原件及相关证据：遗嘱继承人或受遗赠人应妥善保管遗嘱原件及相关证据，如遗嘱人的身份证明、财产证明等。这些证据在提出执行异议或主张权利时将起到关键作用。
咨询专业律师：在涉及遗嘱对抗执行的问题时，由于法律程序复杂且涉及多方利益，建议遗嘱继承人或受遗赠人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，真实的遗嘱在符合法定条件时确实能对抗执行，但具体能否对抗以及对抗的范围和效果需结合多种因素综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。