在网络合同纠纷中，原告当事人可选择的法律规定主要依据纠纷的具体性质和内容来确定，以下是一些核心的法律依据及分析：

1. 《中华人民共和国民法典》合同编

   • 核心条款：该编详细规定了合同的订立、效力、履行、变更和转让、权利义务终止、违约责任等，是处理网络合同纠纷的基础性法律。
   • 应用场景：无论网络合同的具体类型如何（如买卖合同、服务合同等），只要涉及合同的成立、履行、变更或解除等问题，均可依据《民法典》合同编的相关规定进行主张。
   • 具体条款示例：如第五百七十七条关于违约责任的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

2. 《中华人民共和国电子商务法》

   • 核心条款：该法针对电子商务活动中的特殊问题进行了规定，包括电子合同的订立、履行、网络安全与保护、消费者权益保护等。
   • 应用场景：当网络合同纠纷涉及电子商务平台、电子支付、网络服务提供者等特定主体或行为时，应优先考虑适用《电子商务法》的相关规定。
   • 具体条款示例：如第四十九条关于电子合同成立的规定，“电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。当事人另有约定的，从其约定。”

3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》

   • 核心条款：该法旨在保护消费者的合法权益，规定了经营者的义务、消费者的权利、争议解决方式等。
   • 应用场景：若网络合同纠纷中的一方为消费者，且纠纷涉及消费者权益保护问题（如商品质量、虚假宣传、售后服务等），则可依据《消费者权益保护法》进行主张。
   • 具体条款示例：如第五十五条关于惩罚性赔偿的规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”

4. 其他相关法律法规

   • 依据：根据网络合同纠纷的具体情况，还可能涉及《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》等相关法律法规的规定。
   • 应用场景：例如，若网络合同纠纷涉及虚假广告宣传，则可依据《广告法》的相关规定进行主张；若涉及网络安全或数据保护问题，则可依据《网络安全法》或《数据安全法》的相关规定进行主张。

法律建议：

• 在处理网络合同纠纷时，原告当事人应首先明确纠纷的具体性质和内容，以便准确选择适用的法律规定。
• 仔细审查合同条款，特别是关于违约责任、争议解决方式等关键条款，以确定自己的权利和义务。
• 保留好相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在纠纷解决过程中证明自己的主张。
• 若对法律规定或纠纷解决方式存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

可能面临的法律后果：

• 若原告当事人选择适用的法律规定不当或证据不足，可能导致其主张得不到法院的支持，从而承担不利的法律后果。
• 若被告当事人存在违法行为或违约行为，且原告当事人能够提供充分证据证明其主张，则被告当事人可能面临承担违约责任、赔偿损失等法律后果。