结论：大学生在自动取款机取款时多出了17万，并不意味着一定会被判刑17年。具体判刑情况需要根据案件的具体事实、证据以及法律规定来综合判断。

分析：

1. 案件性质：

   • 首先，需要明确的是，大学生在自动取款机取款时多出了17万，这一行为可能构成犯罪，具体可能是盗窃罪或侵占罪，但具体罪名需要根据案件的具体情况来确定。
   • 盗窃罪通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。而侵占罪则是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

2. 量刑因素：

   • 判刑的轻重并非仅由涉案金额决定，还受到多种因素的影响，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、是否自首、是否立功、是否退赃退赔、犯罪嫌疑人的认罪态度等。
   • 在这个案例中，如果大学生是无意中多取了钱，并且事后主动归还，那么其犯罪情节可能相对较轻，量刑也会相应较轻。
   • 反之，如果大学生明知多取了钱而故意不归还，甚至挥霍一空，那么其犯罪情节可能较重，量刑也会相应较重。

3. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪和侵占罪的量刑幅度都是根据犯罪情节的轻重来确定的，并没有规定具体的涉案金额与量刑年限的直接对应关系。
   • 因此，不能简单地认为多取了17万就一定会被判刑17年。

4. 类似案例：

   • 在实践中，类似案例的判刑结果往往因案件具体情况而异。有的可能因犯罪情节轻微而被免予刑事处罚或判处缓刑，有的则可能因犯罪情节严重而被判处较重的刑罚。

建议：

• 如果大学生或其家人面临类似情况，应尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律规定，以便制定合适的辩护策略。
• 同时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。

后续行动：

• 如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。