买的货物与宣传严重不符，并不一定直接构成欺诈行为，但有可能构成欺诈，具体需结合实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、一般情况：民事违约行为
在多数商业交易中，如果商家因疏忽、失误或对商品信息描述不准确，导致消费者购买的商品与宣传不符，但主观上并无非法占有消费者财物的故意，这种行为通常被视为民事违约行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 情况分析：例如，商家在宣传时可能由于疏忽，将商品的某些特性描述错误，或者发货时出现了错误，导致消费者收到的商品与宣传不符。但只要商家没有故意欺骗消费者，且愿意承担相应的违约责任，如退换货、赔偿损失等，那么这种行为就不构成欺诈。
二、特殊情况：可能构成欺诈行为
如果商家在销售过程中，主观上存在非法占有消费者财物的故意，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段使消费者产生错误认识并购买商品，且实际提供的商品与宣传严重不符，这种行为就可能构成欺诈。
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条也规定，经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限，且经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。
- 情况分析：例如，商家宣称销售的是纯金制品，实则为镀金，且拒绝退还货款或提供合理解决方案，若涉及金额达到诈骗罪立案标准，则商家行为构成诈骗罪。在这种情况下，商家不仅违反了民事法律规定，还可能触犯刑法，面临刑事处罚。
三、判断欺诈的关键因素
在判断商家行为是否构成欺诈时，需要考虑以下几个关键因素：
- 商家的主观意图：商家是否存在非法占有消费者财物的故意。
- 宣传与实际的差异程度：商品与宣传之间的不符是否严重，是否影响了商品的主要功能、质量和使用体验。
- 消费者的合理期待：消费者在购买商品时，是否基于商家的宣传产生了合理的期待，且这种期待是否因商品与宣传不符而落空。
四、消费者的权益保护与救济途径
无论商家行为是否构成欺诈，消费者均有权依法维护自己的合法权益。
- 赔偿标准：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，若经营者存在欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为购买商品价款的三倍；若增加赔偿的金额不足五百元，则为五百元。
- 维权途径：消费者可通过多种方式维权，包括与商家协商和解、请求消费者协会调解、向行政部门投诉、提请仲裁机构仲裁以及向人民法院提起诉讼。
建议：在遇到买的货物与宣传严重不符的情况时，消费者应首先保留好相关证据，如商品照片、宣传资料、交易记录等。然后，尝试与商家协商解决，要求退换货、退款或给予合理补偿。如果协商无果，可以向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。