针对您提出的“银行卡转账判决款给对方后对方不给收条”的问题，我理解您的担忧主要在于转账后缺乏对方确认收款的书面证据，这可能在后续产生纠纷时对您不利。以下是我从不同角度为您分析的情况及建议：

1. 转账记录的法律效力：

   • 银行卡转账记录本身具有法律效力，能够证明您已经按照判决或协议的要求向对方支付了款项。转账记录通常包括转账时间、金额、收款方信息等关键要素，这些信息在法律上足以证明付款事实。
   • 建议：保留好转账记录，包括银行提供的转账凭证、电子回单等，这些将作为您已履行付款义务的重要证据。

2. 收条的作用与替代方案：

   • 收条是对方确认收到款项的书面证明，虽然不是法律上的必要文件，但在实践中能够增强证据的证明力，减少纠纷发生的可能性。
   • 若对方拒绝提供收条：您可以考虑通过其他方式确认对方已收款，如要求对方通过短信、微信或电子邮件等方式确认收到款项，并保留好这些通讯记录。这些替代方案同样具有一定的法律效力，可以在必要时作为证据使用。

3. 后续可能的风险与应对措施：

   • 风险：如果对方在未来否认收到款项，而您又无法提供充分的证据证明已付款，可能会面临被要求再次付款的风险。
   • 应对措施：
     • 立即与对方沟通，明确表达您已按照判决或协议付款，并要求对方提供收条或确认收款的书面证明。
     • 如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院申请强制执行或提起诉讼要求确认付款事实。在此过程中，转账记录和其他通讯记录将作为重要证据支持您的主张。

4. 预防措施与建议：

   • 在未来的交易中，建议您在付款前与对方明确约定付款方式、时间以及是否需要提供收条等事项，并在付款后及时要求对方提供收条或确认收款的书面证明。
   • 如果可能的话，您还可以考虑使用第三方支付平台或银行转账时的备注功能，在转账时注明款项的用途或性质，以进一步增强证据的证明力。

总结来说，虽然对方未提供收条可能给您带来一定的风险，但您已经通过银行卡转账的方式履行了付款义务，并保留了转账记录等关键证据。在必要时，您可以通过法律途径维护自己的权益。如果您有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。