结论：在车辆剐蹭且对方酒驾的情况下，一般难以直接索要折损费（车辆贬值损失），但可通过协商或诉讼主张其他合理赔偿，特定情形下可能支持贬值损失。以下从法律框架、实务操作、例外情形三个角度展开分析：

一、法律框架：折损费（车辆贬值损失）的赔偿原则

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，交通事故中可主张的财产损失赔偿范围包括：

1. 车辆维修费用；
   
2. 车辆所载物品损失；
   
3. 车辆施救费用；
   
4. 经营性车辆因无法从事经营活动产生的合理停运损失；
   
5. 非经营性车辆因无法继续使用产生的通常替代性交通工具费用。
   

折损费（车辆贬值损失）未被明确列入赔偿范围。司法实践中，法院通常认为车辆贬值损失是间接损失，且受车辆使用年限、维修情况等因素影响，难以客观量化，因此一般不予支持。

二、实务操作：酒驾情节对赔偿的影响

对方酒驾虽构成违法行为（可能面临行政处罚或刑事责任），但酒驾本身不直接决定折损费能否获赔。不过，酒驾情节可能影响责任认定和赔偿态度：

1. 责任认定：若对方酒驾导致事故，通常需承担全部或主要责任，您可主张对方赔偿车辆维修费等直接损失；
   
2. 协商空间：对方可能因酒驾心虚，愿意通过协商支付额外补偿（如折损费），但需签订书面协议明确赔偿项目，避免后续纠纷；
   
3. 诉讼风险：若通过诉讼主张折损费，需提供充分证据（如专业评估机构出具的贬值报告），且法院可能以“缺乏法律依据”为由驳回。

三、例外情形：特定情况下可能支持贬值损失

若满足以下条件，法院可能酌情支持车辆贬值损失：

1. 车辆较新：如购车时间短（通常1年内）、行驶里程少，维修后仍存在明显贬值；
   
2. 损伤严重：车辆关键部件（如大梁、发动机）受损，即使修复也影响性能和安全性；
   
3. 证据充分：提供权威评估机构出具的贬值报告，明确贬值金额及计算依据。
   

示例：若您的车是购车3个月的新车，被酒驾方撞坏大梁，修复后经评估贬值5万元，且对方全责，此时法院可能支持部分贬值损失赔偿。

行动建议

1. 优先协商：与对方或保险公司沟通，明确维修费、施救费等直接损失，并尝试协商折损费补偿；
   
2. 固定证据：若协商无果，及时委托专业机构评估车辆贬值损失，并保留事故认定书、维修记录等证据；
   
3. 咨询律师：根据车辆情况、证据充分性，评估诉讼可行性，制定合理赔偿方案。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。