结论前置：冒充别人身份借钱是否算诈骗，需根据具体情况判断。若行为人具备非法占有的主观意图，并通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物，且达到一定的数额标准，则构成诈骗罪；反之，若出于善意或有明确的偿还计划，并及时告知被冒充者，则通常不构成诈骗。
一、构成诈骗罪的情形
主观意图：
- 行为人必须具有非法占有的主观故意，即从一开始就无偿还借款的意愿，而是意图通过欺骗手段获取并占有他人财物。这是区分诈骗与正常借贷的关键所在。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人通过编造虚假信息（如冒充他人身份、编造借款理由等）或隐瞒真实情况，使出借人产生错误认识，从而基于这种错误认识出借资金。例如，行为人冒充他人身份，编造虚假借款理由，骗取出借人财物后用于个人挥霍或无归还打算，这就符合诈骗罪的构成要件。
骗取财物：
- 出借人因行为人的欺骗行为而处分财产，行为人因此获得财物。
数额标准：
- 骗取的财物必须达到一定数额才能构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体数额标准因地区而异，但通常在几千元到几万元之间。多次实施此类行为，即使单次数额未达标，也可能累计计算构成犯罪。
二、不构成诈骗罪的情形
有偿还计划与意愿：
- 若行为人虽冒充他人借款，但有明确的还款意愿和计划，并按约定归还了借款，未对出借人造成实质性损害，则通常不构成诈骗罪。例如，行为人因临时资金周转困难而冒用身份借款，但随后按约定归还借款，这种情况就不构成诈骗。
紧急情况下的善意冒充：
- 在紧急情况下，为帮助被冒充者解决实际困难或出于善意目的而冒充其借款，事后及时告知并得到被冒充者认可，也不构成诈骗罪。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据来证明行为人的善意和紧急情况的存在。
三、其他相关法律后果
除诈骗罪外，冒充别人身份借钱还可能触犯其他法律条款，如合同诈骗罪或贷款诈骗罪等，具体取决于行为人的行为方式和借款对象。例如，若行为人在签订、履行合同过程中冒用他人名义骗取财物，且数额较大，将构成合同诈骗罪；若行为人冒用他人身份信息诈骗银行或其他金融机构的贷款，且数额较大，将构成贷款诈骗罪。
四、防范与建议
出借人防范：
- 出借人在借款前应仔细核实借款人身份和借款用途，提高警惕，避免上当受骗。可以通过电话、视频等方式确认对方身份，或者要求对方提供身份证明、借款合同等文件。
遭遇诈骗后的应对：
- 一旦发现遭遇冒充他人借款的诈骗行为，应立即向公安机关报案，以便及时追回损失并追究犯罪分子的法律责任。同时，保留好相关证据，如聊天记录、转账凭证等，以便后续维权。
总结：冒充别人身份借钱是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素进行综合判断。在实际生活中，我们应增强法律意识，提高防范能力，共同维护良好的社会秩序和财产安全。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。