遗嘱继承和法定继承哪个更有利，不能一概而论，这主要取决于被继承人的意愿、家庭情况以及财产状况等多种因素。下面我从几个角度来详细分析一下：

1. 从尊重被继承人意愿的角度来看：

   • 遗嘱继承：如果被继承人在生前通过遗嘱明确指定了继承人以及继承的财产份额，那么遗嘱继承就更能体现被继承人的真实意愿。在这种情况下，遗嘱继承通常会被认为更有利，因为它确保了被继承人的财产能够按照其生前的愿望进行分配。
   • 法定继承：法定继承则是按照法律规定的顺序和份额来分配遗产，可能并不完全符合被继承人的个人意愿。如果被继承人没有留下遗嘱，或者遗嘱无效，那么就只能通过法定继承来分配遗产。

2. 从家庭和谐的角度来看：

   • 遗嘱继承：如果遗嘱内容明确且合理，能够平衡各继承人的利益，那么遗嘱继承有助于减少家庭内部的纠纷和矛盾。但如果遗嘱内容存在争议或不合理之处，也可能引发家庭纷争。
   • 法定继承：法定继承虽然有一定的法律程序和规定，但在某些情况下，也可能因为继承人之间的利益冲突而导致家庭关系紧张。不过，由于法定继承有明确的法律条款作为依据，因此在处理纠纷时可能相对更容易一些。

3. 从财产分配的灵活性和效率来看：

   • 遗嘱继承：遗嘱继承允许被继承人在生前根据自己的意愿灵活安排财产分配，可以考虑到各种特殊情况，如对某个继承人的特别照顾或对某个财产的特殊处理。同时，遗嘱继承在程序上相对简单，只要遗嘱合法有效，就可以直接按照遗嘱进行分配。
   • 法定继承：法定继承则相对较为僵化，必须按照法律规定的顺序和份额进行分配，无法体现被继承人的个性化需求。此外，法定继承在程序上可能更为复杂，需要经过更多的法律步骤和程序。

法律建议：

• 如果您希望自己的财产能够按照个人意愿进行分配，避免家庭内部的纠纷和矛盾，那么建议您在生前制定一份合法有效的遗嘱。
• 在制定遗嘱时，请务必考虑清楚各继承人的利益平衡问题，确保遗嘱内容合理且明确。
• 如果您对遗嘱的制定或法定继承的相关法律问题存在疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

可能存在的法律后果：

• 如果遗嘱存在无效情形（如遗嘱人无民事行为能力或限制民事行为能力、遗嘱内容违反法律或社会公共利益等），则遗嘱继承可能无法实现，转而按照法定继承来分配遗产。
• 在法定继承中，如果继承人之间对遗产分配存在争议且无法协商解决，则可能需要通过法律途径来解决纠纷，这可能会耗费大量的时间和精力。