在考虑房产遗嘱和法定继承哪个更划算时，不能一概而论，这取决于多种因素，包括家庭情况、财产状况、继承人意愿以及税收政策等。以下从几个关键角度进行分析：

1. 从继承意愿的灵活性来看：

   • 遗嘱继承：遗嘱继承的最大优势在于其灵活性。遗嘱人可以根据自己的意愿，自由决定房产由哪个或哪些继承人继承，以及继承的份额。这种灵活性使得遗嘱继承能够更好地满足遗嘱人的个性化需求，比如照顾某个生活困难的继承人，或者避免房产落入不希望继承的人手中。
   • 法定继承：法定继承则相对僵化，它按照法律规定的顺序和份额进行继承，无法体现遗嘱人的个人意愿。如果家庭情况复杂，或者遗嘱人有特定的继承安排，法定继承可能无法满足这些需求。

2. 从继承程序的简便性来看：

   • 遗嘱继承：虽然遗嘱继承需要遗嘱人立下合法有效的遗嘱，但一旦遗嘱成立，继承程序通常相对简便。继承人只需按照遗嘱的内容，办理相关的继承手续即可。
   • 法定继承：法定继承可能需要更多的法律程序和证明文件，特别是当继承人之间存在争议时，可能需要通过诉讼来解决继承问题，这会增加继承的成本和时间。

3. 从税收成本来看：

   • 遗嘱继承与法定继承：在税收方面，遗嘱继承和法定继承通常没有本质的区别。继承房产时，可能需要缴纳一定的税费，如契税、个人所得税等（具体税费根据当地政策而定）。但无论是遗嘱继承还是法定继承，这些税费都是必须承担的。不过，值得注意的是，如果遗嘱人通过遗嘱将房产赠与特定对象（如慈善机构），可能享受一定的税收优惠。

4. 从家庭和谐角度来看：

   • 遗嘱继承：通过立遗嘱，遗嘱人可以明确表达自己的继承意愿，减少继承人之间的猜测和争执，从而维护家庭和谐。
   • 法定继承：如果家庭成员对法定继承的份额或顺序存在争议，可能导致家庭矛盾升级，甚至引发诉讼。

总结与建议：

• 如果您希望按照自己的意愿安排房产的继承，避免家庭矛盾，且家庭情况相对简单，那么立遗嘱可能是一个更好的选择。
• 如果您的家庭情况比较复杂，或者您对继承程序不太了解，担心遗嘱的合法性或有效性问题，那么法定继承可能是一个相对稳妥的选择。但请注意，即使选择法定继承，也建议提前了解相关的法律程序和规定，以便在继承发生时能够顺利办理手续。

无论您选择哪种方式，都建议提前咨询并了解相关的法律政策和程序，以确保您的权益得到保障。如果您有任何关于房产继承的法律问题，欢迎随时向我咨询。