结论：检察院10年没起诉，案件是否还受法律保护，需根据案件性质、诉讼时效以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、诉讼时效的角度

1. 一般诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，对于一般的民事案件，如果检察院在10年内未起诉，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，那么该案件可能因超过诉讼时效而不再受法律保护。

2. 特殊诉讼时效：

   • 某些特定类型的案件，如因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年（《民法典》第五百九十四条），以及法律对其他特定案件规定的更长或更短的诉讼时效期间。如果案件属于这些特殊类型，且10年未起诉，同样需判断是否超过诉讼时效。

3. 最长诉讼时效：

   • 根据《民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这意味着，即使案件属于一般民事案件，如果自权利受到损害之日起未超过二十年，且存在特殊情况，法院仍可能予以保护。但检察院10年未起诉，并不直接等同于案件已超过最长诉讼时效，还需结合具体情况判断。

二、案件性质的角度

1. 刑事案件：

   • 对于刑事案件，检察院的起诉期限并非由诉讼时效决定，而是由追诉时效决定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，对于刑事案件，检察院10年未起诉，并不意味着案件不再受法律保护，还需根据具体罪名和法定刑判断是否超过追诉时效。

2. 民事案件：

   • 如前所述，民事案件主要受诉讼时效的限制。如果检察院（在民事案件中通常指原告或相关权利人通过检察院支持起诉等情形）10年未起诉，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，那么该案件可能因超过诉讼时效而不再受法律保护。

三、诉讼时效中断、中止的角度

1. 诉讼时效中断：

   • 根据《民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。如果检察院在10年期间内存在上述情形之一，导致诉讼时效中断，那么诉讼时效期间将重新计算，案件仍可能受法律保护。

2. 诉讼时效中止：

   • 根据《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。如果检察院在10年期间内存在上述情形之一，导致诉讼时效中止，那么诉讼时效期间将暂停计算，待中止原因消除后继续计算，案件仍可能受法律保护。

建议：

• 对于具体案件，建议咨询专业律师，结合案件性质、诉讼时效以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形进行综合判断。
• 如果案件属于刑事案件，且可能涉及追诉时效的问题，建议尽快向检察院或公安机关报案，以便及时启动追诉程序。
• 如果案件属于民事案件，且可能涉及诉讼时效的问题，建议尽快收集相关证据，证明诉讼时效中断或中止的情形，以便在诉讼中主张权利。

如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，为你提供专业的法律意见。