若别人自愿给现金，一般情况下接受方无需承担法律责任，但需根据具体场景判断是否存在特殊法律关系或风险，具体分析如下：

1. 赠与关系
   若对方明确表示为赠与（如口头或书面声明“无需偿还”），且无附加条件，则接受方构成合法受赠。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。此时接受方无需返还，但需注意：
   

• 若赠与财产为夫妻共同财产，单方擅自赠与大额现金可能损害配偶权益，配偶可依据《民法典》第一千零六十二条主张撤销赠与；
  
• 若接受方为未成年人，监护人需代为管理财产，避免因监护失职引发纠纷。

1. 借贷关系
   若对方未明确表示赠与，但接受方实际使用了现金（如用于消费、投资等），可能被推定为借贷关系。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款。此时需注意：
   

• 若无书面借款合同，对方可能通过转账记录、聊天记录等证据主张债权；
  
• 若接受方主张为赠与，需承担举证责任（如证明对方曾明确表示无需偿还）。

1. 不当得利风险
   若对方给付现金存在错误（如误转、误付），接受方构成不当得利。根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。此时需注意：
   

• 若接受方明知或应知对方给付错误仍拒绝返还，可能承担侵权责任；
  
• 若接受方已将现金消费或转移，仍需以个人财产返还，可能面临执行风险。

1. 特殊场景风险
   

• 行贿受贿：若对方给付现金与职务行为相关（如为谋取不正当利益），可能涉嫌行贿罪（《刑法》第三百八十九条）或受贿罪（《刑法》第三百八十五条），接受方需承担刑事责任；
  
• 赌博债务：若现金为赌博输赢或赌债，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，因赌博产生的债务不受法律保护，接受方无需返还。

建议：

• 若对方明确为赠与，建议要求对方出具书面赠与协议，明确财产来源及无附加条件；
  
• 若涉及大额现金，建议通过银行转账并备注用途，避免现金交付的举证风险；
  
• 若对方主张债权或要求返还，建议及时咨询律师，分析证据链及法律关系，避免被动应诉。
  

如有具体场景或金额争议，可进一步向我说明细节，我将结合证据材料提供针对性分析。