顶楼阳光房违建并不一定要起诉开发商，是否起诉需根据具体情况来决定。以下是从不同角度为你详细分析的情况：
一、违建阳光房的认定与责任主体
违建认定：
- 根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，均属于违法建筑。顶楼阳光房若未经规划许可擅自搭建，即构成违建。
责任主体：
- 直接侵权人：通常是搭建阳光房的业主或租户，他们直接实施了违建行为。
- 开发商：若开发商在销售时承诺或暗示可以搭建阳光房，或者未明确告知业主顶楼不能搭建，可能涉及违规宣传或未尽告知义务。但开发商通常不是违建的直接实施者，除非有证据表明其直接参与了违建行为。
二、是否起诉开发商的考量因素
开发商的责任：
- 如果开发商存在违规宣传或未尽告知义务，且这种行为与你的损失有直接因果关系，你可以考虑起诉开发商要求其承担相应责任。但需注意，开发商的责任通常是间接的，且需要充分证据支持。
直接侵权人的责任：
- 违建阳光房的直接侵权人是搭建者，他们应承担拆除违建、恢复原状或赔偿损失等责任。在大多数情况下，起诉直接侵权人是更直接、更有效的维权方式。
维权成本与效果：
- 起诉开发商可能涉及更复杂的法律关系和更长的诉讼周期，维权成本相对较高。而起诉直接侵权人则可能更直接、更快捷地解决问题。
三、建议的维权步骤
收集证据：
- 收集违建阳光房的照片、视频等证据，以及因违建导致的采光、通风受阻等损失的证据。
- 如果可能，收集开发商违规宣传或未尽告知义务的证据，如销售合同、宣传资料、聊天记录等。
向相关部门投诉：
- 向城管部门或规划局举报违建行为，要求认定违建并作出处理决定。
- 如果行政部门不作为，你可以考虑提起行政诉讼督促其履职。
协商调解：
- 尝试通过居委会、物业公司或业主委员会协调解决，避免直接冲突和诉讼成本。
提起诉讼：
- 如果协商无果且行政部门未有效处理，你可以向人民法院提起民事诉讼。
- 根据实际情况选择起诉直接侵权人或开发商（如有充分证据支持），要求停止侵害、排除妨碍、恢复原状或赔偿损失。
四、诉讼中的关键点
明确诉求：
- 根据实际情况选择要求拆除违建、恢复原状或赔偿损失等主张。
举证责任：
- 你需要提供充分证据证明违建事实及对自身权益的损害。
执行保障：
- 胜诉后若对方不履行判决，你可以通过法院强制执行程序实现权益。
总结来说，顶楼阳光房违建并不一定要起诉开发商，是否起诉需根据具体情况来决定。在维权过程中，建议你优先收集证据、向相关部门投诉，并尝试协商调解。如果问题无法解决，再考虑提起诉讼，并根据实际情况选择起诉直接侵权人或开发商。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。