网约车发生安全事故造成对方1人死亡，企业负责人不一定会被判刑，这取决于多种因素，包括事故责任划分、企业是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系等。以下从不同角度进行详细分析：

一、事故责任划分

1. 驾驶员责任：

   • 如果事故是由于网约车驾驶员的违法行为（如超速、酒驾、疲劳驾驶等）或过失行为导致的，那么驾驶员将承担主要或全部责任。
   • 在这种情况下，企业负责人通常不会直接因驾驶员的违法行为而被判刑，但企业可能因管理不善或未尽到安全保障义务而承担一定的民事赔偿责任。

2. 企业责任：

   • 如果事故是由于网约车企业未尽到安全保障义务，如车辆维护不当、驾驶员培训不足、安全管理制度缺失等导致的，那么企业可能因存在过错而被追究责任。
   • 企业负责人的刑事责任将取决于其是否直接参与了导致事故发生的违法行为或过失行为，以及这些行为与事故之间的因果关系。

二、企业是否存在过错

1. 管理过错：

   • 如果企业负责人明知车辆存在安全隐患或驾驶员存在违法行为，却未采取有效措施进行纠正或预防，导致事故发生，那么企业负责人可能因管理过错而被追究刑事责任。
   • 例如，企业负责人未对驾驶员进行必要的背景调查或安全培训，或者明知驾驶员有酒驾、超速等违法行为却未予以制止或处罚。

2. 直接过错：

   • 如果企业负责人直接参与了导致事故发生的违法行为，如指使驾驶员超速、酒驾等，那么企业负责人将直接承担刑事责任。

三、过错与事故之间的因果关系

1. 直接因果关系：

   • 如果企业负责人的过错行为直接导致了事故的发生，那么其刑事责任将更为明确。
   • 例如，企业负责人指使驾驶员在恶劣天气条件下超速行驶，导致事故发生并造成人员伤亡。

2. 间接因果关系：

   • 如果企业负责人的过错行为只是间接导致了事故的发生，那么其刑事责任将相对较轻或可能不构成犯罪。
   • 例如，企业负责人未对车辆进行定期维护，导致车辆在行驶过程中出现故障，但故障并非直接导致事故的原因，而是与其他因素（如驾驶员操作不当）共同作用导致了事故。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果企业负责人因过错行为导致重大事故发生并造成严重后果的，可能构成交通肇事罪或其他相关犯罪，面临刑事处罚。
   • 同时，企业也可能因存在过错而承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费用、丧葬费用、死亡赔偿金等。

2. 建议：

   • 对于网约车企业而言，应建立健全的安全管理制度和驾驶员培训体系，确保车辆和驾驶员符合安全标准。
   • 企业负责人应加强对车辆和驾驶员的监管力度，及时发现并纠正违法行为或安全隐患。
   • 在事故发生后，企业应积极配合相关部门的调查工作，并承担相应的法律责任和民事赔偿责任。

如果您或您身边的人遇到类似情况，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。