法院使用没有效力的证据，这通常属于程序性错误，可能影响案件的公正审理和判决结果。下面我将从多个角度详细分析这一问题：

1. 证据效力的基本概念：

   • 证据效力，指的是证据在法律上的证明力和可信度。有效的证据应当符合法律规定的形式和实质要件，能够真实、客观地反映案件事实。
   • 如果证据被认定为无效，通常是因为它不符合法律规定的证据形式、来源不合法、内容不真实或存在其他瑕疵，导致其不能作为认定案件事实的依据。

2. 法院使用无效证据的可能后果：

   • 程序违法：法院在审理案件时，必须严格遵守法定程序，包括证据的收集、审查、认定等环节。如果法院使用了无效证据，就可能构成程序违法，影响案件的公正性。
   • 判决错误：无效证据不能真实反映案件事实，如果法院基于这样的证据作出判决，就可能导致判决结果错误，损害当事人的合法权益。
   • 引发再审或上诉：当事人如果发现法院使用了无效证据，可以在法定期限内提出再审申请或上诉，要求法院重新审理案件，纠正错误。

3. 法院应如何避免使用无效证据：

   • 严格审查证据：法院在受理案件后，应当对当事人提交的证据进行严格审查，确保其符合法律规定的证据形式和实质要件。
   • 依法排除无效证据：对于不符合法律规定的证据，法院应当依法予以排除，不得作为认定案件事实的依据。
   • 加强法官培训：法院应当加强对法官的培训，提高法官对证据规则的理解和适用能力，确保法官能够准确判断证据的效力。

4. 当事人如何应对法院使用无效证据的情况：

   • 及时提出异议：当事人在庭审过程中，如果发现法院使用了无效证据，应当及时提出异议，要求法院予以排除。
   • 提供反驳证据：当事人可以提供反驳证据，证明对方提交的证据无效或不足以支持其主张。
   • 依法申请再审或上诉：如果法院最终使用了无效证据并作出了不利于当事人的判决，当事人可以在法定期限内依法申请再审或上诉，要求法院重新审理案件。

举例说明： 假设在一起民事纠纷案件中，原告提交了一份伪造的合同作为证据，试图证明被告存在违约行为。被告在庭审过程中发现了这一伪造证据，并及时向法院提出了异议。法院经过审查后，认定该合同为伪造证据，依法予以排除，并最终基于其他有效证据作出了公正判决。这个例子就说明了法院应当严格审查证据，避免使用无效证据的重要性。

总结与建议： 法院使用没有效力的证据是程序性错误，可能影响案件的公正审理和判决结果。为了避免这种情况的发生，法院应当严格审查证据、依法排除无效证据，并加强法官培训。同时，当事人在庭审过程中也应当及时提出异议、提供反驳证据，并在必要时依法申请再审或上诉。如果你在法律程序中遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。