调侃历史人物是否犯法，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从言论自由的角度：

   • 在大多数国家和地区，公民享有言论自由的权利，这包括对历史人物的评价和调侃。然而，这种自由并非绝对，它受到法律、道德和社会规范的限制。
   • 如果调侃历史人物的方式不涉及侮辱、诽谤或恶意歪曲事实，且没有造成不良社会影响，那么通常不会被视为违法行为。

2. 从名誉权的角度：

   • 历史人物虽然已经去世，但他们的名誉权仍然可能受到法律保护，尤其是在某些特定情况下，如历史人物的后代或相关组织认为调侃行为损害了其名誉。
   • 如果调侃行为构成了对历史人物名誉的贬损，且这种贬损是恶意的、无根据的，并造成了实际损害，那么可能构成名誉权侵权，需要承担相应的法律责任。

3. 从历史事实的角度：

   • 调侃历史人物时，如果涉及对历史事实的歪曲或篡改，可能构成对历史的不尊重，甚至可能触犯相关法律法规，如关于历史文物保护、历史事实真实性的规定等。
   • 特别是在教育、出版、媒体等领域，对历史人物的调侃需要更加谨慎，以确保不误导公众或损害历史真实性。

4. 从社会公序良俗的角度：

   • 调侃历史人物时，还需要考虑社会公序良俗和道德规范。如果调侃行为违背了社会普遍认可的道德标准，如尊重、公正、诚实等，那么可能受到社会舆论的谴责。
   • 在某些情况下，即使调侃行为不直接违反法律，也可能因为违背社会公序良俗而受到限制或禁止。

法律建议：

• 在调侃历史人物时，应尽量保持客观、公正和尊重的态度，避免使用侮辱性、诽谤性或恶意歪曲事实的语言。
• 如果担心自己的调侃行为可能触犯法律或道德规范，建议事先咨询专业律师或相关领域的专家，以获取更准确的法律意见和道德指导。

可能的法律后果：

• 如果调侃行为被认定为名誉权侵权或其他违法行为，可能需要承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
• 在严重情况下，如果调侃行为触犯了刑法相关规定，如侮辱罪、诽谤罪等，还可能面临刑事处罚。

总结：调侃历史人物是否犯法，取决于多种因素的综合考量。在行使言论自由的同时，我们也应尊重历史、尊重他人名誉权和社会公序良俗。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律意见。