形成权不包括确认之诉。以下从形成权和确认之诉的定义及特征出发，进行详细分析：

形成权的定义与特征

形成权，是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。形成权的主要特征在于其单方性，即权利人只需单方作出意思表示，无需相对人的同意或配合，即可使法律关系发生变动。常见的形成权包括撤销权、解除权、抵销权等。

确认之诉的定义与特征

确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。确认之诉的主要特征在于其请求内容的特定性，即原告请求法院确认的是某种法律关系的存在与否，而非直接请求法院作出某种实体上的处分或给付。确认之诉的判决结果通常是对某种法律关系的确认，而非直接改变法律关系。

形成权与确认之诉的区别

1. 权利性质不同：形成权是一种实体权利，它直接作用于民事法律关系，使其发生、变更或消灭。而确认之诉则是一种诉讼权利，它请求法院对某种法律关系进行确认，并不直接改变法律关系。
2. 行使方式不同：形成权的行使通常不需要通过诉讼程序，权利人可以直接通过单方意思表示来行使。而确认之诉则必须通过诉讼程序，由法院对法律关系进行确认。
3. 法律效果不同：形成权的行使直接导致法律关系的变动，其效果是即时的。而确认之诉的判决结果只是对法律关系的确认，并不直接产生法律关系的变动效果。如果需要基于确认之诉的判决结果来改变法律关系，通常还需要通过后续的诉讼或执行程序来实现。

形成权不包含确认之诉的原因

由于形成权和确认之诉在权利性质、行使方式和法律效果等方面存在显著差异，因此形成权并不包含确认之诉。形成权是实体法上的权利，它关注的是法律关系的变动；而确认之诉则是诉讼法上的权利，它关注的是法律关系的确认。两者虽然都涉及法律关系的变动或确认，但它们的侧重点和行使方式完全不同。

总结与建议：形成权作为一种实体权利，其行使方式、法律效果与确认之诉存在本质区别。若您在实务中遇到涉及形成权行使或确认之诉的案件，建议结合具体案情分析权利性质及诉讼策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷等领域的法律问题。