在面对正在实施的犯罪时，是立即制止还是选择保留证据，这并非一个非此即彼的选择，而是需要根据具体情况进行权衡和决策。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 立即制止犯罪的必要性：

   • 保护人身安全：如果犯罪行为直接威胁到他人或自己的人身安全，如正在进行的暴力犯罪、抢劫等，立即制止犯罪是首要任务。在这种情况下，保护生命安全是法律的首要价值追求。
   • 防止犯罪后果扩大：对于某些犯罪行为，如纵火、破坏公共设施等，如果不及时制止，可能会导致更严重的后果。因此，在这些情况下，立即制止犯罪也是必要的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，公民在面临正在进行的不法侵害时，有权进行正当防卫，直至造成不法侵害人伤亡的，也不属于防卫过当，不负刑事责任（在符合正当防卫条件的情况下）。这为公民立即制止犯罪提供了法律支持。

2. 保留证据的重要性：

   • 确保司法公正：证据是司法审判的基础。保留犯罪现场的证据，如监控录像、物证、证人证言等，有助于司法机关准确查明事实，确保审判的公正性。
   • 支持后续法律程序：在犯罪行为被制止后，保留的证据将成为追究犯罪嫌疑人刑事责任的重要依据。没有充分的证据，司法机关可能难以对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
   • 保护自身权益：如果自己是犯罪行为的受害者，保留证据也有助于在后续的法律程序中维护自己的合法权益，如索赔、要求赔偿等。

3. 权衡与决策：

   • 评估风险与收益：在决定是立即制止犯罪还是保留证据时，需要评估两种行为的风险与收益。如果制止犯罪的风险较低且能够迅速有效地阻止犯罪行为，那么应优先考虑制止犯罪；如果制止犯罪的风险较高或无法迅速有效地阻止犯罪行为，那么应考虑保留证据并寻求专业帮助。
   • 考虑自身能力：在决定是否立即制止犯罪时，还需要考虑自身的身体条件、技能水平等因素。如果自身不具备制止犯罪的能力或条件，那么强行制止可能会导致更严重的后果。
   • 寻求专业帮助：在面对复杂的犯罪行为时，可以寻求警察、保安等专业人员的帮助。他们具备专业的技能和经验，能够更有效地制止犯罪并保留证据。

具体建议：

• 在面对正在实施的犯罪时，如果犯罪行为直接威胁到人身安全或可能导致严重后果，应优先考虑立即制止犯罪，并同时尽量保留证据（如通过拍照、录像等方式）。
• 如果自身不具备制止犯罪的能力或条件，或者制止犯罪的风险较高，那么应优先考虑保留证据并寻求专业帮助。
• 在任何情况下，都应确保自己的行为符合法律法规的规定，避免因为过度防卫或不当行为而承担法律责任。

总结：在面对正在实施的犯罪时，立即制止和保留证据并非相互排斥的选择。而是需要根据具体情况进行权衡和决策，以最大程度地保护人身安全、防止犯罪后果扩大并确保司法公正。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。