在投标串标被纪委调查的情况下，保证人是否承担责任，需根据保证人的具体行为、保证合同的内容以及相关法律法规来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：
保证人的基本责任原则：
- 保证人通常是在主合同（如投标合同）之外，为债务人的债务履行提供担保的第三方。根据《中华人民共和国民法典》中关于保证的规定，保证人的责任取决于保证合同的约定以及主合同的履行情况。
- 若保证合同中明确约定了保证人在特定情形下（如投标串标）需承担的责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则保证人需按约定履行责任。
投标串标行为的法律性质：
- 投标串标属于违法行为，可能涉及串通投标罪等刑事犯罪，同时也可能构成不正当竞争行为，受到行政处罚。
- 若保证人明知或应知投标串标行为而仍提供保证，或者与投标人串通提供保证，则保证人可能因共同违法或犯罪而承担相应的法律责任。
保证人可能承担的责任类型：
- 民事责任：如果保证合同有效，且保证人未履行保证义务（如未代为履行债务或承担赔偿责任），则保证人需承担民事责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
- 行政责任：若保证人的行为违反了行政管理法规（如参与串通投标），则可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 刑事责任：在极端情况下，如果保证人的行为构成犯罪（如共同串通投标罪），则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
保证人责任的免除或减轻：
- 如果保证人能够证明自己对投标串标行为不知情，或者已尽到合理的审查义务，且没有过错，则可能免除或减轻其责任。
- 另外，如果主合同因投标串标行为而被认定无效，且保证合同也因此无效，保证人可能只需承担因自身过错而产生的赔偿责任，而非全部保证责任。
实际操作中的建议：
- 对于保证人而言，在提供保证前应仔细审查主合同的合法性和可行性，避免为违法行为提供担保。
- 若已提供保证且面临调查，保证人应积极配合调查，提供相关证据证明自己的清白或无过错，以减轻或免除责任。
- 必要时，保证人可寻求专业法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。
总结来说，保证人在投标串标被纪委调查的情况下是否承担责任，取决于多种因素，包括保证合同的内容、保证人的行为、主合同的合法性以及相关法律法规的规定。因此，无法一概而论地说保证人一定承担责任或不承担责任。 如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。