结论：医生超范围执业造成鼓膜大穿孔是否达到立案标准，不能一概而论，需要结合具体案情、损害后果以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：
超范围执业的法律定性：
- 根据《中华人民共和国医师法》等相关法律法规，医师必须在其注册的执业范围内从事医疗活动。超范围执业属于违法行为，可能面临行政处罚，如警告、罚款、暂停执业活动直至吊销医师执业证书等。
- 超范围执业本身并不直接等同于犯罪，但如果在超范围执业过程中因严重不负责任造成患者人身损害，且损害后果达到一定程度，则可能构成医疗事故罪或其他相关犯罪。
鼓膜大穿孔的损害后果评估：
- 鼓膜大穿孔属于较为严重的耳部损伤，可能影响患者的听力功能，甚至导致永久性听力损失。这种损害后果在医疗事故鉴定中通常会被视为较为严重的后果。
- 损害后果的严重程度是判断是否达到立案标准的重要因素之一。一般来说，如果损害后果严重，且能够证明与医生的超范围执业行为存在直接因果关系，那么达到立案标准的可能性就较大。
立案标准的综合判断：
- 立案标准通常涉及多个方面，包括但不限于损害后果的严重程度、医生的过错程度、过错与损害后果之间的因果关系等。
- 在具体案件中，需要由专业的医疗事故鉴定机构对医生的执业行为、患者的损害后果以及两者之间的因果关系进行鉴定。如果鉴定结果认为医生的超范围执业行为与患者的鼓膜大穿孔之间存在直接因果关系，且损害后果严重，那么公安机关或检察机关可能会根据相关法律法规进行立案侦查。
法律建议：
- 如果您或您身边的人遭遇了类似情况，建议首先收集相关证据，如医疗记录、诊断证明、鉴定报告等，以证明医生的超范围执业行为和患者的损害后果。
- 及时向当地卫生行政部门或公安机关报案，并寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况，为您提供法律咨询、代理诉讼等法律服务，以维护您的合法权益。
进一步思考：在处理此类案件时，除了关注医生的超范围执业行为和患者的损害后果外，还需要考虑医疗机构的责任。医疗机构作为医生执业的场所，有义务对医生的执业行为进行管理和监督。如果医疗机构存在管理疏忽或监督不力的情况，也可能需要承担相应的法律责任。因此，在维权过程中，不要忽视对医疗机构责任的追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。