在涉及婚姻家庭中的离婚纠纷，特别是当存在“小三”（即第三者插足婚姻）的情况时，被告小三在法庭上的辩护策略会因其具体行为、证据情况以及法律适用等因素而有所不同。以下是从几个可能的角度对被告小三在法庭上可能采取的辩护策略的分析：

1. 否认与原告配偶存在不正当关系：

   • 辩护要点：被告小三可能会坚决否认与原告配偶存在任何不正当的男女关系，包括但不限于婚外情、同居等。
   • 支持理由：若缺乏直接证据（如聊天记录、照片、视频等）证明被告与原告配偶存在不正当关系，被告的否认可能构成合理的辩护。
   • 法律后果：若法院无法认定被告与原告配偶存在不正当关系，则原告关于离婚损害赔偿等诉求可能难以得到支持。

2. 主张与原告配偶的关系是自愿且平等的：

   • 辩护要点：即使被告承认与原告配偶存在某种关系，也可能主张这种关系是基于双方自愿且平等的，不存在欺骗、胁迫等情形。
   • 支持理由：在法律上，自愿且平等的关系通常不被视为违法行为，除非这种关系违反了公序良俗或特定法律条款（如重婚罪）。
   • 法律后果：若法院认定被告与原告配偶的关系是自愿且平等的，且未构成重婚等违法行为，则原告可能难以仅凭此点获得离婚损害赔偿。

3. 主张原告配偶存在过错或双方婚姻已破裂：

   • 辩护要点：被告可能会指出原告配偶在婚姻中也存在过错（如家庭暴力、虐待、遗弃等），或者主张双方婚姻已经破裂，无法继续维持。
   • 支持理由：在离婚纠纷中，若双方均存在过错或婚姻确实已破裂，法院在判决时可能会综合考虑双方的情况，而不仅仅将责任归咎于被告。
   • 法律后果：若法院认定原告配偶也存在过错或双方婚姻已破裂，则可能减轻或免除被告的法律责任，甚至可能判决双方离婚而不涉及损害赔偿。

4. 针对具体诉求进行辩护：

   • 若原告提出离婚损害赔偿：被告可以主张自己并未对原告造成实际损害，或者损害并非由自己直接造成，从而拒绝赔偿或要求减少赔偿金额。
   • 若原告提出其他诉求（如分割财产、抚养权等）：被告可以根据相关法律规定和证据情况，提出自己的主张和辩护意见。

综合建议：

• 被告小三在法庭上的辩护策略应基于具体案情和证据情况来制定，避免盲目否认或承认。
• 被告应积极收集有利于自己的证据，如聊天记录、证人证言等，以支持自己的辩护主张。
• 被告应了解相关法律规定和司法实践，以便在法庭上更好地维护自己的合法权益。

特别提醒：

• 在涉及婚姻家庭的离婚纠纷中，情感因素往往较为复杂，被告在辩护时应保持冷静和理性，避免情绪化行为影响案件结果。
• 若有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。