犯罪与行政处罚在多个方面存在显著区别，主要体现在法律依据、适用主体、适用对象、制裁力度、处理程序及救济途径等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 法律依据：

   • 犯罪：主要依据《中华人民共和国刑法》及相关刑事司法解释，这些法律明确界定了犯罪行为及其应承担的刑事责任。
   • 行政处罚：则依据各类行政法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国行政处罚法》等，这些法律规范了行政机关对违反行政管理秩序行为的处罚措施。

2. 适用主体与处理机关：

   • 犯罪：涉及公安机关侦查、人民检察院审查起诉及人民法院审判的完整司法程序。公安机关负责立案侦查，人民检察院负责审查起诉，人民法院则负责审判。
   • 行政处罚：由具有行政处罚权的行政机关或法律法规授权的组织实施，如市场监督管理部门、公安机关（针对治安案件）等。这些机关在法定职权范围内对违法行为进行处罚。

3. 适用对象与违法性质：

   • 犯罪：针对实施了严重危害社会行为的自然人或单位，如故意杀人、抢劫、诈骗等犯罪行为。这些行为具有严重的社会危害性，触犯了刑法。
   • 行政处罚：适用于违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织，如虚假宣传、乱扔垃圾等轻微违法行为。这些行为虽然违反了行政管理法规，但尚未达到犯罪的程度。

4. 制裁力度与法律责任：

   • 犯罪：制裁严厉，旨在惩罚犯罪并保护社会利益。刑罚包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑及罚金、剥夺政治权利等附加刑。这些刑罚对犯罪行为人具有极强的威慑力。
   • 行政处罚：制裁相对较轻，旨在纠正违法行为。处罚措施包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、行政拘留等。这些处罚措施通常不会对违法行为人造成长期的羁押或严重的财产损失。

5. 处理程序与流程：

   • 犯罪：遵循严格的刑事诉讼程序，包括立案、侦查、审查起诉、审判及执行等阶段。每个阶段都有法定程序和时间限制，确保司法公正和被告人的合法权益。
   • 行政处罚：遵循行政程序，相对简便灵活。包括立案、调查取证、告知权利、听证（如适用）、作出决定及送达等步骤。这些程序旨在快速有效地纠正违法行为。

6. 救济途径与权益保障：

   • 犯罪：犯罪嫌疑人、被告人对判决不服可通过上诉或申诉方式寻求救济。他们可以向上一级人民法院提出上诉或在判决生效后提出申诉，以维护自己的合法权益。
   • 行政处罚：当事人不服行政处罚可通过行政复议或行政诉讼寻求救济。他们可以向上一级行政机关或同级人民政府提出复议申请，或向人民法院提起诉讼，以挑战行政处罚的合法性。

总结与建议：

犯罪与行政处罚在法律依据、适用主体、适用对象、制裁力度、处理程序及救济途径等方面均存在显著差异。这些差异体现了法律对不同性质违法行为的差异化处理原则。了解这些差异有助于公众更好地理解法律体系，增强法律意识，并在遇到相关问题时能够依法维护自身权益。

如果您或您身边的人遇到了涉及犯罪或行政处罚的问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。