刑事行政处罚这一概念并不准确，通常我们讨论的是行政处罚与刑事处罚的区别。这两者在法律体系中扮演着不同的角色，具有显著的区别。以下是从多个角度对这两者的详细分析：

1. 作出处罚的主体不同：

   • 行政处罚：由具有行政处罚权的行政机关或法律法规授权的组织在法定职权范围内实施。例如，市场监督管理局可以对违规企业进行罚款，城市管理综合执法部门可以对乱摆摊贩进行处罚。
   • 刑事处罚：则由司法机关即人民法院依法判决，公安机关负责侦查，人民检察院负责提起公诉。这是一个更为正式和严格的法律程序，涉及对犯罪行为的审判和惩罚。

2. 适用的法律依据不同：

   • 行政处罚：依据的是行政法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等。这些法律法规旨在规范行政管理秩序，对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为进行处罚。
   • 刑事处罚：依据的是刑法，即《中华人民共和国刑法》及相关的司法解释。刑法是规定犯罪和刑罚的法律，用于惩罚严重危害社会的犯罪行为。

3. 针对的行为性质不同：

   • 行政处罚：针对的是行政违法行为，这些行为违反了行政管理秩序但尚未达到犯罪程度。例如，企业未按规定进行环保登记、个人闯红灯等。
   • 刑事处罚：针对的是犯罪行为，这些行为具有严重的社会危害性并触犯了刑法规定。例如，故意杀人、抢劫、盗窃等。

4. 处罚的种类不同：

   • 行政处罚：种类多样，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证件、行政拘留等。这些处罚旨在纠正违法行为，维护行政管理秩序。
   • 刑事处罚：则更为严厉，分为主刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（罚金、剥夺政治权利、没收财产）。这些处罚旨在惩罚犯罪行为，保护社会安全。

5. 处罚的目的不同：

   • 行政处罚：主要目的是维护行政管理秩序，纠正违法行为，并教育和警示违法者及其他人遵守法律法规。它更注重于预防和纠正违法行为。
   • 刑事处罚：目的包括惩罚犯罪行为、预防犯罪、保护公众安全和恢复社会秩序。它更注重于对犯罪行为的严厉惩罚和社会秩序的恢复。

6. 程序不同：

   • 行政处罚：程序相对灵活简洁，包括立案、调查取证、告知权利、听证（符合条件时）、作出决定、送达决定书等环节。
   • 刑事处罚：程序则更为严格复杂，包括立案、侦查、审查起诉、审判、执行等多个阶段。它必须遵循刑事诉讼法的规定，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障。

7. 法律后果与影响不同：

   • 行政处罚：通常不会引发长期的羁押事件，也不会留下“案底”。它对违法者的社会评价影响相对较小。
   • 刑事处罚：则可能涉及财产损失、政治权利丧失乃至生命剥夺，且会留下刑事犯罪记录。这将对犯罪者的社会评价、就业、升学等方面产生深远影响。

实际应用建议：

• 在日常生活中，我们应遵守法律法规，避免违法行为的发生。对于轻微的违法行为，如交通违规、市场经营违规等，可能会面临行政处罚。
• 对于严重的犯罪行为，如故意杀人、抢劫等，将面临刑事处罚。这不仅会对个人产生严重影响，还会对家庭和社会造成巨大伤害。
• 如果您或他人面临行政处罚或刑事处罚的疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

希望以上分析能帮助您更好地理解行政处罚与刑事处罚的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。