非吸（非法吸收公众存款罪）与诈骗罪在退赃（退赔）上的区别主要体现在退赔主体与责任、退赔范围与标准、退赔顺序与执行，以及对量刑的影响这几个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 退赔主体与责任

   • 非吸：退赔主体主要是实施非法吸收公众存款行为的犯罪嫌疑人或被告人，这包括单位犯罪中的单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员。他们需要对所吸收的公众存款进行退赔。
   • 诈骗：退赔主体则是实施诈骗行为的犯罪人。在共同犯罪的情况下，各共犯人需要根据其在犯罪中的作用和获利情况来承担相应的退赔责任。

2. 退赔范围与标准

   • 非吸：
     • 退赔范围主要是向集资参与人退还所吸收的本金及按约定或法定标准计算的利息。实践中，往往按实际损失退赔，即扣除已获收益后的本金部分。
     • 退赔标准一般不低于50%，但具体比例会根据案件情况及犯罪人的偿还能力来定。
   • 诈骗：
     • 退赔范围包括被害人因诈骗行为遭受的全部直接经济损失，这涵盖被骗财物的本金以及为挽回损失而支付的合理费用，如差旅费、诉讼费等。
     • 退赔标准以受害人的实际损失为准，犯罪人需要退赔其诈骗所得的全部财物。

3. 退赔顺序与执行

   • 共同之处：在非吸和诈骗两类犯罪中，退赔被害人的损失都是优先于其他财产刑的执行，如罚金、没收财产等。如果犯罪人的财产不足以同时支付，应先保障对受害人的退赔。
   • 执行措施：
     • 在非吸案件中，如果公安机关已经扣押了赃款，这些款项可以直接发还给受害人，或者由法院判决后返还。受害人也可以提起民事诉讼来要求归还。如果犯罪人无法全额退赔，法院有权强制执行其名下的财产。
     • 在诈骗案件中，通常通过刑事判决来责令犯罪人退赔。受害人同样可以通过民事诉讼途径来寻求救济。如果犯罪人拒不退赔，法院将采取强制措施，如冻结、划拨其银行存款等。

4. 对量刑的影响

   • 在非吸和诈骗两类犯罪中，积极退赔都是作为从轻量刑的情节来考虑的。如果犯罪人能够主动、及时地退赔，这表明他们有良好的悔罪态度，法院在量刑时会给予从轻处罚。特别是在诈骗案件中，如果退赔后获得了受害人的谅解，对量刑的从轻幅度可能会更大。

总结与建议： 非吸与诈骗在退赃（退赔）上存在显著差异，这些差异主要体现在退赔的主体、范围、标准、顺序、执行以及对量刑的影响上。在实际操作中，应根据具体案件情况，结合相关法律法规进行细致分析与处理。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解退赔流程、保护自身权益，并争取从轻量刑的机会。有任何疑问，都可以直接向我咨询。