非吸（非法吸收公众存款罪）与合同诈骗罪是两种性质截然不同的犯罪行为，它们在行为性质、侵犯客体、表现形式、主观故意以及法律后果等方面均存在显著区别。以下是对这两种犯罪行为的详细比较和分析：
一、行为性质与侵犯客体
非法吸收公众存款罪：
- 行为性质：未经有关机关批准，向社会不特定对象吸收资金或变相吸收资金，通常用于自身的生产经营或其他活动。
- 侵犯客体：主要侵犯的是国家金融管理制度，扰乱金融秩序。
合同诈骗罪：
- 行为性质：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物。
- 侵犯客体：复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度。
二、表现形式与行为特征
非法吸收公众存款罪：
- 表现形式：通过网络、媒体、推介会、传单等途径公开宣传，承诺高额利息回报，吸引公众投资。
- 行为特征：具有非法性、公开性、利诱性和社会性。即未经批准、向社会公开宣传、承诺高回报率、面向不特定对象吸收资金。
合同诈骗罪：
- 表现形式：以虚假信息或隐瞒真相的方式诱使对方签订合同，进而骗取财物，如虚构合同标的、提供虚假担保、冒用他人名义等。
- 行为特征：在合同签订、履行过程中实施欺诈行为，且该行为与被害人陷入错误认识并处分财产之间有因果关系。
三、主观故意与目的
非法吸收公众存款罪：
- 主观故意：行为人具有非法吸收公众存款的故意，但通常不具有非法占有目的。即主要是为了筹集资金用于生产经营等活动，并打算按照约定还本付息。
合同诈骗罪：
- 主观故意：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。即在签订、履行合同过程中就明知无法履行或根本不打算履行，而是通过欺诈手段骗取财物。
四、法律后果与刑罚
非法吸收公众存款罪：
- 量刑标准：根据《刑法》第一百七十六条，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
合同诈骗罪：
- 量刑标准：根据《刑法》相关规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
五、实际应用与分析
在实际案例中，区分非吸与合同诈骗罪的关键在于考察行为人的主观故意、行为方式以及侵犯的客体。例如，若行为人未经批准向社会公众吸收存款用于生产经营，且打算按约定还本付息，则更可能构成非吸；若行为人以非法占有为目的，通过欺诈手段在合同签订、履行过程中骗取对方财物，则构成合同诈骗罪。
举例说明：
- 假设某公司未经批准，通过公开宣传的方式向社会公众吸收资金，并承诺给予高额利息回报，用于公司的生产经营活动，且打算按照约定还本付息。这种情况下，该公司可能构成非法吸收公众存款罪。
- 假设某个人以非法占有为目的，虚构了一个投资项目，并通过签订投资合同的方式骗取了投资人的资金，随后逃匿。这种情况下，该个人可能构成合同诈骗罪。
总结与建议：
非吸与合同诈骗罪在多个方面均存在显著区别。在判断具体案件时，应综合考虑行为人的主观故意、行为方式以及侵犯的客体等因素。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。