抠图盖章的法律效力问题，主要取决于后续的使用目的和方式。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合理使用情况下的合法性

   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，在合理使用的情况下，如个人学习、研究、欣赏等，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
   • 应用实例与法律效力：例如，为了学习印章雕刻艺术或对公章设计进行研究，对公章图片进行抠图观察、分析，这种情况下的抠图行为一般不构成违法，也不会影响其法律效力（在此场景下主要关注行为合法性，不涉及盖章本身法律效力问题，但说明抠图行为本身合法）。因为你的目的并非用于非法活动或侵犯他人权益，而是出于正当的学习研究需求。

2. 用于非法目的的违法性及无法律效力

   • 伪造国家机关公文、证件、印章罪：
     • 法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款明确规定了伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利及罚金等。
     • 应用实例与法律效力：若抠取国家机关公章图像后，用于伪造公文以骗取利益，如制作虚假批准文件骗取资金。此时，抠图盖章的行为不仅违法，而且通过这种方式形成的“盖章文件”没有任何法律效力，因为它是基于非法目的伪造的，相关行为还会受到刑事处罚。
   • 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：
     • 法律规定：同样依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业等印章的行为也需承担刑事责任。
     • 应用实例与法律效力：为签订虚假合同而抠取公司公章图像，并制作假合同。这种抠图盖章行为违法，所制作的假合同也不具有法律效力，同时会损害公司利益和商业秩序，行为人要承担刑事责任。

3. 侵犯知识产权的违法性及可能影响法律效力

   • 法律分析：即使抠图公章本身未直接用于非法活动，但若该行为侵犯了原作者的著作权、商标权等知识产权，或违反了与权利人的合同约定，也可能构成侵权行为。
   • 对法律效力影响：如果抠图盖章行为侵犯了知识产权，那么基于该侵权行为所形成的盖章文件，其法律效力可能会受到质疑。例如，若公章设计受商标权保护，你未经许可抠图使用并盖章在相关文件上，该文件可能因涉及侵权而无法产生预期的法律效果，相关权利人可能会主张文件无效或要求你承担侵权责任。

总结与建议： 在进行抠图公章等行为时，必须明确自己的行为目的和方式。确保不会侵犯他人的合法权益，也不会触犯相关法律。如果对抠图盖章行为的合法性或法律效力存在疑问，或者在实际操作中遇到相关法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、详细的解答。