核心结论：宽带退订时被要求同时支付宽带服务违约金和光猫违约金，可能是基于合同中分别约定的两项违约责任，但具体是否合理需结合合同条款、设备归属及实际损失情况综合判断。以下从法律角度分情况说明：

1. 合同明确约定两项违约金：可能合法但需合理性审查

• 若用户与运营商签订的宽带服务合同中，明确区分了“服务违约”和“设备违约”条款（例如：提前退订服务需支付服务违约金，未归还或损坏光猫需支付设备违约金），则运营商要求两项违约金可能具有合同依据。
• 但需注意：根据《民法典》第585条，违约金需以实际损失为前提，且不得过分高于损失。若两项违约金叠加后远超运营商实际损失（如服务未履行部分的利润+光猫折旧价值），用户可主张调减。

2. 光猫属运营商所有：未归还可能构成违约

• 若光猫是运营商免费提供或租赁给用户使用（合同中明确设备所有权归运营商），用户退订时未归还或损坏设备，运营商有权要求赔偿设备损失或违约金。
• 关键点：运营商需证明设备归属及损失金额（如购买发票、折旧计算方式）。若无法证明，用户可拒绝支付设备违约金。

3. 光猫属用户购买：无需支付设备违约金

• 若用户通过“买断”方式获得光猫所有权（例如：办理宽带时一次性支付设备费用，合同中明确设备归用户所有），则退订时运营商无权要求返还设备或支付违约金。
• 建议：用户可核查合同中关于设备归属的条款，或保留购买凭证以证明确权。

4. 运营商未尽提示义务：条款可能无效

• 若合同中关于两项违约金的条款未以加粗、下划线等显著方式提示，或运营商在签约时未明确说明，用户可依据《民法典》第496条主张条款不成为合同内容，从而拒绝支付不合理部分。

用户行动建议

1. 核查合同：重点查看“服务条款”“设备条款”“违约责任”部分，确认两项违约金是否分别约定、设备归属及计算方式。
2. 协商沟通：向运营商要求提供设备损失的证明（如购买发票、折旧表），若无法提供可拒绝支付设备违约金。
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向当地通信管理局投诉，或通过诉讼主张调减违约金（需准备合同、缴费记录、设备凭证等证据）。

提示：法律问题需结合具体合同和证据分析，若仍有疑问，可直接向我提供合同关键条款或事件细节，我会进一步为您解析。