在刑事案件中，检察机关移交起诉阶段和法院审判阶段发现漏人、漏事的处理方式，主要依据相关法律规定和司法实践进行，具体如下：
一、检察机关移交起诉阶段发现漏人、漏事的处理
退回补充侦查：
- 当人民检察院在审查公安机关移送起诉的案件时，如果发现遗漏了同案犯罪嫌疑人（漏人）或罪行（漏事），可以要求公安机关进行补充侦查。补充侦查以二次为限，每次期限为一个月。公安机关应在此期间内尽力收集关于漏人、漏事的证据，以查明犯罪事实。
- 若检察院自行侦查终结的案件中发现漏人、漏事，同样可以采取补充侦查措施，包括退回本院侦查部门补充侦查或自行侦查，以进一步查清漏人、漏事的事实。
直接提起公诉：
- 对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的漏人、漏事，人民检察院可以直接提起公诉，无需退回补充侦查。这适用于公安机关移送起诉的案件中遗漏了同案犯罪嫌疑人或罪行的情形。
- 检察院在自行侦查终结的案件中发现漏人、漏事时，若证据确凿，也可直接向法院提起公诉。在起诉书中，检察院应详细列举各项犯罪事实及对应的罪名，包括新发现的漏人、漏事，要求法院依法进行审判。
二、法院审判阶段发现漏人、漏事的处理
法院与检察院的协作：
- 在法院审理过程中，若发现新的犯罪事实（漏事）或新的犯罪嫌疑人（漏人）且检察院未起诉，法院可以建议检察院补充或变更起诉。这是法院在审理过程中发现案件存在遗漏时的一种常见处理方式。
- 若检察院不同意补充或变更起诉，法院可就起诉指控的事实进行审判并作出判决。但这种情况下，法院可能会在判决中指出案件存在的遗漏，并建议检察院在后续程序中予以处理。
法院自行调查与处理：
- 在某些情况下，法院也可能根据案件需要自行进行调查，以查明漏人、漏事的事实。这通常发生在法院认为检察院提供的证据不足以支持其指控，或者法院认为有必要进一步查明案件事实的情况下。
- 如果法院在自行调查过程中发现了新的犯罪事实或犯罪嫌疑人，且这些事实或嫌疑人与案件有关联，法院可能会将案件退回检察院补充侦查，或者根据调查结果直接作出判决。但需要注意的是，法院自行调查的范围和权限是有限的，通常需要在法律规定的框架内进行。
三、实际操作中的注意事项
证据的收集与固定：
- 无论是检察机关还是法院，在处理漏人、漏事的问题时，都需要注重证据的收集与固定。证据是认定犯罪事实和追究刑事责任的基础，只有确凿的证据才能支持对漏人、漏事的指控和审判。
程序的合法性与公正性：
- 在处理漏人、漏事的问题时，必须严格遵守法律规定的程序，确保程序的合法性与公正性。这包括保障犯罪嫌疑人的诉讼权利、确保证据的合法性、遵循审判程序等。
与当事人的沟通与协调：
- 检察机关和法院在处理漏人、漏事的问题时，还需要与当事人进行充分的沟通与协调。这有助于了解当事人的意见和诉求，确保案件的公正处理，并减少不必要的误解和纠纷。
在实际操作中，如果遇到检察机关移交起诉阶段或法院审判阶段发现漏人、漏事的情况，建议及时与检察机关或法院沟通，了解案件的具体情况和处理进展。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。作为邓晓霞律师，我专注于刑事辩护和经济犯罪领域，如果你有任何相关问题，可以直接向我咨询。