冒充公务人员诈骗10万元，其判刑年限需根据具体案件情况，综合考虑招摇撞骗罪与诈骗罪的构成要件及量刑标准来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、招摇撞骗罪的角度
定义与量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，构成招摇撞骗罪。一般情形下，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
- 若情节严重，如多次招摇撞骗、造成恶劣社会影响、骗取财物数额巨大（在此案例中，10万元可视为数额巨大）、严重损害国家机关形象等，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 特别地，冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款规定从重处罚。
在此案例中的应用：
- 若行为人冒充的是普通公务人员，且诈骗数额为10万元，同时满足情节严重的条件（如多次诈骗、造成恶劣影响等），则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
二、诈骗罪的角度
定义与量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。一般情形下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。不同地区“数额较大”的标准有所差异，但10万元通常远超过这一标准，应视为“数额巨大”。
- 若数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在此案例中，10万元虽未达到“数额特别巨大”的标准（一般指50万元以上），但已属于“数额巨大”。
在此案例中的应用：
- 若行为人冒充公务人员诈骗10万元，且该行为主要目的是骗取财物，而非损害国家机关威信或公共利益，则可能更侧重于诈骗罪的定罪量刑。根据诈骗罪的量刑标准，行为人可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
三、竞合时的处理原则
- 当冒充公务人员诈骗行为同时符合招摇撞骗罪和诈骗罪的构成要件时，存在想象竞合或法条竞合的情况。
- 根据“择一重处”的原则，若诈骗数额特别巨大（虽在此案例中未达到，但为说明原则），按照处罚较重的规定定罪处罚，一般以诈骗罪论处。
- 在此案例中，由于诈骗数额为10万元，属于“数额巨大”但未达到“数额特别巨大”，因此需比较招摇撞骗罪和诈骗罪在此情形下的刑罚轻重。若招摇撞骗罪因情节严重（如多次诈骗、造成恶劣影响等）而量刑更重，则以招摇撞骗罪论处；若诈骗罪因数额巨大而量刑更重（在此案例中，两者量刑范围相近，但诈骗罪可能因数额巨大而更侧重于罚金处罚），则需综合考虑具体情节和法院裁量。
四、综合考量因素
- 在具体案件中，法院会综合考虑各种因素来确定刑罚，包括但不限于：被告人的犯罪情节、认罪态度、是否积极退赃、赔偿被害人损失、对社会的危害程度以及是否有悔罪表现等。
- 例如，若行为人认罪态度好、积极退赃并赔偿被害人损失，且未造成严重社会影响，法院可能会酌情从轻处罚。
总结与建议：
冒充公务人员诈骗10万元，其判刑年限需根据具体案件情况来确定。若行为主要损害国家机关威信或公共利益，且情节严重，可能以招摇撞骗罪论处；若行为主要目的是骗取财物，且数额巨大，可能以诈骗罪论处。在具体案件中，法院会综合考虑各种因素来确定刑罚。因此，我无法直接给出具体的判刑年限，但可以明确的是，行为人将面临严厉的法律制裁。如果您或您身边的人遭遇此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供针对性的法律分析和指导。