冒充公职人员诈骗一万五，一般可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，但具体量刑需结合案件细节判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定性

冒充公职人员进行诈骗，这一行为同时触犯了两个罪名相关的构成要件，即诈骗罪以及招摇撞骗罪（如果冒充的是国家机关工作人员）。不过，当这种冒充行为以非法占有财物为目的，且诈骗数额达到一定标准时，通常会以诈骗罪来定罪处罚。因为诈骗罪能更直接、全面地评价此类以骗取财物为核心目的的犯罪行为。

量刑依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定：

• 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

而关于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准，不同地区会根据当地的经济社会发展状况等因素，在法律规定的幅度内进行具体确定。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。你提到的诈骗金额为一万五，通常会被认定为“数额较大”这个量刑档次。

量刑情节影响

在实际的量刑过程中，除了诈骗金额这一关键因素外，还会综合考虑诸多量刑情节，这些情节可能会对最终的刑罚产生重要影响，具体包括：

1. 自首情节：如果犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首。根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。例如，犯罪嫌疑人冒充公职人员诈骗一万五后，主动到公安机关投案，并详细交代了整个诈骗过程，那么在量刑时就有可能得到从轻处理。
2. 立功情节：犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。比如，犯罪嫌疑人在被抓获后，向公安机关提供了其他诈骗团伙的重要线索，协助警方成功破获了相关案件，这就属于立功表现，会对量刑产生积极影响。
3. 认罪认罚情节：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。在司法实践中，如果犯罪嫌疑人认罪态度好，积极配合司法机关的调查和审判工作，通常会得到一定程度的从宽处理。
4. 退赃退赔情节：如果犯罪嫌疑人在案发后能够积极退赃退赔，尽量挽回被害人的经济损失，这表明其有一定的悔罪表现，也会在量刑时予以考虑，可能会从轻处罚。例如，犯罪嫌疑人冒充公职人员诈骗一万五后，其家属主动代为退还了全部诈骗款项，那么在量刑时就有可能因此而得到从轻处理。

特殊情况说明

如果冒充的是人民警察等特定的公职人员，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。不过，如前面所述，当以骗取财物为主要目的且数额达到诈骗罪标准时，一般还是以诈骗罪定罪处罚，但在量刑时也会考虑到冒充特定公职人员这一情节的严重性，可能会在诈骗罪的量刑基础上适当从重。

每个案件都有其独特性，最终的量刑需要综合考虑各种因素。如果你或者身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供更精准的法律分析和建议。