结论：欠据没有标明欠款人的名字或者公章，但法院认可的调解在一般情况下是具有执行力的，不过其执行力可能会受到一定影响，具体取决于调解协议的内容、双方当事人的意愿以及法院的审查情况。
分析说明：
调解协议的执行力基础：
- 调解协议是双方当事人在法院主持下，自愿达成的解决纠纷的协议。一旦法院认可并制作调解书，该调解书即具有法律效力，与判决书具有同等效力。
- 调解书的执行力主要来源于法律的强制力，即如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。
欠据未标明欠款人名字或公章的影响：
- 欠据作为债权债务关系的凭证，其上未标明欠款人的名字或公章，确实可能在一定程度上影响债权的明确性和可追偿性。
- 然而，在调解过程中，双方当事人已经就债权债务关系进行了确认，并达成了调解协议。只要调解协议内容明确、合法，且双方当事人均表示认可，那么调解书的执行力就不会因为欠据的形式瑕疵而受到影响。
法院对调解协议的审查：
- 法院在认可调解协议前，会对其进行审查，确保协议内容合法、自愿、公平，且不损害国家、集体或第三人的利益。
- 如果调解协议内容存在瑕疵或不明确，法院可能会要求双方当事人进行补充或修改，以确保调解书的执行力。
特殊情况下的执行力问题：
- 如果在调解过程中，欠款人否认债权债务关系，或者调解协议内容存在争议，那么调解书的执行力可能会受到挑战。
- 在这种情况下，债权人可能需要通过其他证据来证明债权债务关系的存在，或者向法院提起诉讼来确认债权。
行动建议：
- 确保调解协议内容明确：在调解过程中，双方当事人应尽可能明确调解协议的内容，包括债权债务关系的确认、还款方式、还款期限等，以确保调解书的执行力。
- 保留相关证据：尽管调解书具有法律效力，但债权人仍应保留与债权债务关系相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
- 及时申请强制执行：如果欠款人未按照调解书确定的义务履行还款责任，债权人应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。一方不履行调解书确定的义务的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同和债权债务的相关规定，双方当事人达成的合法调解协议受法律保护，具有强制执行力。