在不当得利诉讼中，原告一般不可以直接要求被告赔付往返路费，但在特定情况下可能获得支持。以下是对这一问题的详细分析：

1. 不当得利诉讼的基本原则：

   • 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在不当得利诉讼中，原告的主要诉求通常是要求被告返还其非法获得的利益。
   • 往返路费通常不被视为不当得利诉讼中的直接损失，因为这类费用并非因被告的不当得利行为而直接产生，而是原告在追讨损失过程中可能产生的额外支出。

2. 往返路费是否可获支持的情况：

   • 一般情况：在大多数不当得利诉讼中，原告要求被告赔付往返路费的主张可能不会被法院支持，因为这类费用不属于不当得利诉讼的直接赔偿范围。
   • 特定情况：如果原告能够证明往返路费是因被告的不当得利行为而直接产生的必要费用，例如因被告拒绝返还不当得利而导致原告不得不多次往返法院或相关机构进行交涉、取证等，且这些费用是合理且必要的，那么法院可能会考虑将这些费用纳入赔偿范围。但这种情况较为罕见，且需要原告提供充分的证据来支持其主张。

3. 法律建议：

   • 如果您作为原告在不当得利诉讼中希望要求被告赔付往返路费，建议您在起诉前仔细评估这类费用的合理性和必要性，并收集相关证据来支持您的主张。
   • 同时，您也可以考虑在诉讼中提出其他与不当得利行为直接相关的赔偿请求，如利息损失、律师费等（如果符合当地法律规定和法院实践），以更全面地维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定往返路费不属于不当得利诉讼的直接赔偿范围，那么您的这部分诉求可能会被驳回。
   • 如果法院认为往返路费是因被告的不当得利行为而直接产生的必要费用，并支持了您的这部分诉求，那么被告将需要承担这部分费用的赔偿责任。

总结来说，在不当得利诉讼中要求被告赔付往返路费并非易事，需要原告提供充分的证据来支持其主张。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。