结论：长辈欠的钱没还完，儿子是否需要还，需根据具体情况判断，一般情况下儿子无需承担还款责任，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：儿子无需承担还款责任
法律关系独立性：
- 民间借贷关系具有相对性，即借款合同仅对借款人和出借人产生法律效力。长辈作为借款人，其债务应由其个人财产承担还款责任，与子女无关。
- 子女并非借款合同的当事人，没有法律义务为长辈的债务承担还款责任。
继承角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
- 这意味着，如果长辈去世，儿子作为继承人，仅在继承遗产的范围内承担还款责任。若未继承遗产或继承遗产不足以清偿债务，儿子无需承担额外还款责任。
二、例外情形：儿子可能需要承担还款责任
债务加入或担保：
- 如果儿子以书面形式明确表示愿意加入债务关系，成为共同借款人，或者为长辈的债务提供担保，那么儿子将承担还款责任。
- 在这种情况下，儿子与出借人之间形成了新的法律关系，儿子需按照约定履行还款义务。
财产混同：
- 如果长辈与儿子的财产存在混同情况，如共同使用、共同管理财产等，且出借人能够证明这一点，那么儿子可能因财产混同而被视为共同借款人或债务承担人。
- 然而，这种情况下的举证责任较重，需要出借人提供充分的证据证明财产混同的事实。
恶意逃避债务：
- 如果长辈在借款时或借款后，通过转移财产、隐匿财产等方式恶意逃避债务，且儿子参与或协助了这些行为，那么儿子可能因协助逃避债务而承担法律责任。
- 但这种情况下的法律责任通常与儿子的具体行为相关，并非直接因长辈的债务而产生。
三、建议与注意事项
明确法律关系：
- 在处理此类问题时，应首先明确借款合同的当事人和法律关系，避免将无关人员卷入债务纠纷。
保留证据：
- 如果涉及债务加入、担保或财产混同等情况，应保留相关证据以证明自己的立场和权益。
咨询专业律师：
- 由于民间借贷纠纷可能涉及复杂的法律关系和证据问题，建议在处理此类问题时咨询专业律师的意见和帮助。
进一步思考：在实际生活中，民间借贷纠纷往往涉及复杂的家庭关系和情感因素。因此，在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应充分考虑家庭和谐和社会稳定等因素。如果可能的话，通过协商、调解等方式解决纠纷可能更为合适。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。