结论：在退保走诉讼的情况下，保监会（现为中国银行保险监督管理委员会，简称银保监会）不一定会直接联系离职的业务员，这主要取决于诉讼的具体情况、证据收集需求以及监管机构的调查重点。
分析说明：
诉讼主体与证据收集：
- 退保诉讼通常涉及投保人与保险公司之间的争议，诉讼主体为投保人和保险公司。
- 在诉讼过程中，法院或双方律师可能会根据需要收集证据，包括保险合同、投保过程记录、业务员行为等。
- 如果业务员的行为与退保原因有直接关联，且其在职时的行为记录对案件有重要影响，那么法院或律师可能会尝试联系该业务员以获取相关证据。但这一行为通常由诉讼参与方（如法院、律师）进行，而非直接由银保监会发起。
银保监会的角色与职责：
- 银保监会作为保险行业的监管机构，主要负责监督保险公司的合规经营、保护消费者权益等。
- 在退保诉讼中，银保监会通常不会直接参与诉讼过程，除非案件涉及重大违规行为或需要监管机构介入调查。
- 如果银保监会在监管过程中发现业务员存在违规行为，且该行为与退保诉讼有关，那么银保监会可能会根据调查需要联系该业务员，但这并非诉讼的常规流程。
离职业务员的影响：
- 业务员离职后，其与保险公司的劳动关系终止，但其在职时的行为记录仍可能作为证据被使用。
- 如果业务员离职后无法联系或拒绝配合调查，这可能会对证据收集造成一定困难，但并不影响诉讼的进行。法院或律师可以通过其他途径（如保险公司记录、客户证言等）来收集证据。
法律建议：
- 如果您正在考虑退保并准备走诉讼途径，建议您首先收集与退保相关的所有证据，包括保险合同、投保过程记录、与业务员的沟通记录等。
- 在诉讼过程中，积极配合法院或律师的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 如果您认为业务员的行为存在违规或不当之处，且该行为与退保原因有直接关联，您可以向银保监会投诉或举报，但投诉或举报并不直接等同于诉讼过程中的证据收集。
- 如有需要，您可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
后续行动依据：
- 在退保诉讼中，证据的收集和使用是关键。您应确保所提供的证据真实、合法、有效，以支持您的诉讼请求。
- 如果银保监会介入调查或您向银保监会投诉/举报，您应配合监管机构的调查工作，提供必要的协助和信息。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。