结论：交了律师费后不想要了，且已经见了当事人2次，是否能退款需根据具体情况来判断，包括合同约定、律师实际工作情况以及相关法律法规的规定。以下从多个角度进行分析：
合同约定角度：
- 首先，需要查看您与律师事务所或律师签订的委托合同中关于退款的具体条款。如果合同中明确规定了在特定情况下（如未开始实质性工作、客户单方面解除合同等）可以退款，并且您的情况符合这些条款，那么您有权要求退款。
- 如果合同中没有明确规定退款条款，或者规定较为模糊，那么就需要结合其他因素来综合判断。
律师实际工作情况角度：
- 律师已经见了当事人2次，这通常意味着律师已经投入了一定的时间和精力进行案件的前期准备和沟通工作。如果这些工作已经产生了实质性的成果（如收集了关键证据、制定了初步的诉讼策略等），那么律师可能会主张已经提供了服务，因此不应全额退款。
- 如果律师虽然见了当事人，但并未开展实质性的工作，或者您能够证明律师的工作并未达到合同约定的标准或预期效果，那么您可能更有理由要求退款。
相关法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同解除和违约责任的规定，如果一方违反合同约定或者无法履行合同义务，另一方有权要求解除合同并可能要求赔偿损失。但在此情况下，您需要证明律师存在违约行为或者无法履行合同义务。
- 同时，也要考虑到律师行业的特殊性。律师在接受委托后，通常会根据案件情况投入大量的时间和精力进行准备和诉讼工作。因此，即使合同中没有明确规定退款条款，法院或仲裁机构在裁决时也可能会考虑到律师的实际投入和损失，从而酌情判决退款金额。
建议：
- 与律师或律师事务所协商：首先，您可以尝试与律师或律师事务所进行协商，说明您的情况和退款请求。在协商过程中，您可以强调合同中的相关条款（如果有的话）、律师的实际工作情况以及您的经济状况等因素，以争取达成一个双方都能接受的退款方案。
- 寻求法律援助或咨询：如果协商无果，您可以考虑寻求法律援助或咨询其他专业律师的意见。他们可以根据您的具体情况和合同条款，为您提供更具体的法律建议和解决方案。
- 考虑诉讼或仲裁：如果其他途径都无法解决问题，您还可以考虑通过诉讼或仲裁的方式来解决争议。但需要注意的是，诉讼或仲裁程序可能会耗费大量的时间和精力，并且结果具有不确定性。因此，在决定采取这一步骤之前，请务必权衡利弊并谨慎考虑。
可能后果：
- 如果您能够成功证明律师存在违约行为或者无法履行合同义务，并且法院或仲裁机构支持您的退款请求，那么您可能会获得部分或全部律师费的退款。
- 如果法院或仲裁机构认为律师已经提供了实质性的服务，并且您无法证明律师存在违约行为或者无法履行合同义务，那么您可能无法获得全额退款或者根本无法获得退款。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。