被迫犯罪在符合一定条件下不会被判处死刑，甚至可能不被判刑或减轻处罚。这主要依据我国刑法中关于胁从犯的规定，以下是对此问题的详细分析：

一、胁从犯的定义与特征

胁从犯是指被胁迫参加犯罪的人，即在他人威胁下不完全自愿地参加共同犯罪，并且在共同犯罪中起较小作用的人。其特征包括：

1. 行为人在客观上实施了犯罪行为；
2. 行为人是因为受他人的暴力强制或者精神威逼而被迫参加犯罪的；
3. 行为人虽然参与了共同犯罪活动，但是受强制参加者在整个犯罪活动中所起的作用较小。

二、胁从犯的刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第二十八条，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这意味着，被迫犯罪的人不会因为犯罪行为本身而被判处死刑，而是会根据其犯罪情节的轻重来决定是否减轻处罚或免除处罚。具体情形包括：

1. 情节轻微且危害不大：如果胁从犯在犯罪过程中情节显著轻微且危害不大，可以不认为是犯罪，即不承担刑事责任。
2. 情节较重但存在胁迫因素：如果胁从犯在犯罪过程中情节较重，但由于是被胁迫参加的，其主观恶性相对较小，因此应当减轻处罚。
3. 转化为主犯：如果行为人起初是因为被胁迫而参加共同犯罪，但后来发生变化，积极主动实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，则不宜认定为胁从犯，而应认定为主犯，按照其所参与的犯罪进行处罚。但这种情况下的处罚，也是根据其实际犯罪情节来决定，而非单纯因为“被迫”就可能面临死刑。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，对于胁从犯的认定和处罚，还会考虑以下因素：

1. 胁迫的程度：包括胁迫的手段、方式、持续时间等，以及胁迫对行为人心理和行为的影响程度。
2. 行为人的意志自由程度：判断行为人在被胁迫的情况下是否有选择其他行为的可能性，以及是否有可能通过合法途径摆脱胁迫。
3. 行为人在犯罪中的作用：包括行为人在犯罪中的具体行为、对犯罪结果的影响程度等。

四、特殊情况说明

死刑的适用在我国是极其严格的，通常只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于被迫犯罪的人，由于其主观恶性相对较小，且往往是在胁迫下实施犯罪行为，因此不符合死刑的适用条件。

总结来说，被迫犯罪的人在符合胁从犯条件的情况下，不会被判处死刑，而是会根据其犯罪情节的轻重来决定是否减轻处罚或免除处罚。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。