在交通事故中有责任的情况下，受害者仍然有权进行伤残评定（评残）。以下从多个角度为你详细分析：

一、评残的法律依据与独立性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿包括残疾赔偿金在内的相关费用。这表明，无论事故责任如何划分，只要受害人因交通事故导致残疾，都有权申请伤残评定并据此获得相应的赔偿。

2. 评残的独立性：伤残评定是对受害人身体损害程度的客观评价，与事故责任的划分无直接联系。即使受害者在事故中负有一定责任，也不影响其申请伤残评定的权利。

二、评残的条件与流程

1. 评残条件：

   • 受害人需因交通事故导致身体受到损害，且该损害达到一定的严重程度，影响正常生活和工作能力。
   • 损害情况需符合《人体损伤致残程度分级》中规定的某一伤残等级的标准。

2. 评残流程：

   • 受害人或其家属需在规定时间内（通常为事故发生后的一定期限内，如治疗终结后十五日内）向有资质的司法鉴定机构提出伤残评定申请。
   • 提交相关医疗证明、病历资料等证据材料。
   • 司法鉴定机构根据受害人的身体状况和相关标准进行评定，并出具伤残评定意见书。

三、事故责任与评残、赔偿的关系

1. 责任划分不影响评残权利：交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度进行。而伤残评定则是对受害人身体损害程度的客观评价。因此，事故责任的大小并不影响受害人申请伤残评定的权利。

2. 赔偿责任的确定：虽然事故责任不影响评残，但会影响赔偿责任的承担比例。在交通事故中，根据责任划分，各方需按比例承担相应的赔偿责任。如果受害者也有责任，则需按比例分担部分费用，如伤残鉴定费及超出交强险限额的部分（如误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等）。

四、先评残的优势

• 及时明确损失：通过提前评残，可以迅速确定伤者的伤残等级和具体损失情况，为后续协商赔偿或诉讼索赔奠定坚实基础。
• 客观稳定性：伤残鉴定结果具有相对客观性，不会因后续责任划分的变动而改变，有助于保障双方权益。

五、实际案例与操作建议

• 实际案例：假设在一起交通事故中，受害者负次要责任，但因事故导致腿部骨折，经治疗后仍留下残疾。在此情况下，受害者完全有权向司法鉴定机构申请伤残评定，并根据评定结果要求对方承担相应的赔偿责任。
• 操作建议：如果你或你的亲友在交通事故中受伤，并怀疑可能构成残疾，建议尽快向有资质的司法鉴定机构提出伤残评定申请。同时，保留好相关医疗证明和病历资料，以便在后续赔偿协商或诉讼中提供有力证据。

总结：在交通事故中有责任的情况下，受害者仍然有权进行伤残评定。评残是确定受害者伤残等级和计算相关赔偿费用的重要依据。如果你有任何关于交通事故伤残评定或赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。