结论：工伤赔偿款打给律师后从中扣除律师费是否合理，需根据具体情况判断，包括双方是否有合法有效的委托代理合同、合同中是否明确约定了律师费的支付方式及比例等。
详细分析：
合同约定优先：
- 在律师代理工伤赔偿案件时，通常会与委托人签订委托代理合同。该合同是双方权利义务的基础，其中会明确约定律师费的支付方式、支付时间以及支付比例等。
- 如果合同中明确约定了工伤赔偿款到账后，律师有权从中扣除律师费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种做法是合理的。
无合同或合同未约定：
- 如果双方没有签订委托代理合同，或者合同中没有明确约定律师费的支付方式及比例，那么律师直接从工伤赔偿款中扣除律师费可能缺乏合法依据。
- 在这种情况下，律师应当与委托人进行协商，达成一致意见后再进行扣除。如果协商不成，律师可能无法直接扣除律师费，而需要通过其他途径（如诉讼）来主张自己的权益。
律师费的合理性：
- 即使合同中有约定，律师费的扣除也应当合理。律师费应当根据案件的复杂程度、律师的工作量、市场行情等因素来确定，不能过高或过低。
- 如果律师费过高，可能损害委托人的利益；如果过低，则可能无法保障律师的合法权益。因此，双方在签订合同时应当充分考虑这些因素，确保律师费的合理性。
法律后果：
- 如果律师未经委托人同意，擅自从工伤赔偿款中扣除律师费，且该行为缺乏合法依据，那么律师可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
- 委托人可以向律师提出异议，要求返还被扣除的律师费；如果律师拒绝返还，委托人可以通过法律途径来维护自己的权益。
建议：
- 在签订委托代理合同时，双方应当明确约定律师费的支付方式、支付时间以及支付比例等，以避免后续产生纠纷。
- 如果律师已经从工伤赔偿款中扣除了律师费，但委托人认为该行为不合理或缺乏合法依据，可以与律师进行协商，要求返还被扣除的律师费；如果协商不成，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
示例：
假设张某因工伤向律师李某寻求帮助，双方签订了委托代理合同，约定律师费为工伤赔偿款的10%，且工伤赔偿款到账后，李某有权从中扣除律师费。后来，张某获得了工伤赔偿款，李某按照合同约定从中扣除了律师费。这种情况下，李某的做法是合理的，因为双方有合法有效的合同约定。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。