扩分红股是原始股的三倍这一行为本身并不直接决定其合法性，其是否合法需结合具体情况及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、公司自治与章程规定

1. 公司自治原则：根据《公司法》的相关规定，公司有权在法律允许的范围内自主决定其内部事务，包括股权结构、分红政策等。因此，如果公司章程或股东会决议明确规定了扩分红股可以是原始股的三倍，且该规定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这一行为是合法的。
2. 章程的约束力：公司章程是公司的“宪法”，对全体股东具有约束力。如果公司章程中明确规定了扩分红股的比例，那么所有股东都应遵守这一规定。

二、法律法规的强制性规定

1. 资本维持原则：公司法要求公司保持与其资本额相当的财产，以保护债权人的利益。如果扩分红股的比例过高，导致公司资本被过度稀释，可能违反资本维持原则，从而构成违法。
2. 公平原则：分红政策应公平对待所有股东，避免损害部分股东的利益。如果扩分红股的比例设置不合理，导致部分股东的利益受到损害，那么这一行为可能因违反公平原则而被认定为违法。
3. 具体法规限制：除了上述原则性规定外，还需关注具体法规对分红比例、股权结构等方面的限制。例如，某些特定类型的公司（如上市公司）可能受到更严格的监管，其分红政策需符合相关法规的要求。

三、实际操作中的注意事项

1. 股东会决议的合法性：扩分红股的比例通常需要通过股东会决议来确定。因此，在召开股东会时，应确保决议的合法性和有效性，包括会议通知、表决程序等方面的合规性。
2. 信息披露的充分性：如果公司决定扩分红股，且该比例较高，那么应确保向所有股东充分披露相关信息，包括分红政策、股权结构变化等，以保障股东的知情权。
3. 对债权人利益的保护：在扩分红股时，应充分考虑债权人的利益，避免因分红比例过高而损害债权人的债权实现。

四、可能面临的法律后果

如果扩分红股的比例设置不合理或违反相关法律法规的规定，公司可能面临以下法律后果：

1. 股东诉讼：受损股东可能向法院提起诉讼，要求撤销相关决议或赔偿损失。
2. 监管处罚：如果公司违反相关法规的规定，可能面临监管机构的处罚，包括罚款、警告等。
3. 影响公司信誉：不合理的分红政策可能影响公司的信誉和形象，进而影响公司的经营和发展。

建议：在决定扩分红股的比例时，公司应充分考虑相关法律法规的规定、公司章程的约定以及股东和债权人的利益保护等因素。如有需要，可以向我咨询具体的法律意见和操作方案。